Дело № 5-6/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Николаевск 14 марта 2023 года

Судья Николаевского районного суда Волгоградской области, находящегося по адресу: <...>, Клименко Сергей Васильевич,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

установил:

Установлено, что ФИО3, управляя транспортным средством <данные изъяты> №, принадлежащим ФГУП «Главный центр специальной связи», ДД.ММ.ГГГГг. в 10 часов 20 минут на 613 км. ФАД Р-229 «Самара – Пугачев – Энгельс - Волгоград» в <адрес> в нарушение п. 9.9. ПДД РФ двигаясь со стороны р.<адрес> в сторону <адрес>, нарушил правила расположения средств на проезжей части, выехал на правую по ходу движения обочину, после чего не справился с управлением и совершил съезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего причинил телесные повреждения Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые согласно заключению эксперта № от 06.02.2023г., расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ года по данному дорожно-транспортному происшествию возбуждено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проведения административного расследования в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 и потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещенные.

Изучив материалы дела, прихожу к следжующему.

В соответствии с п. 9.9 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с абз. 2 п. 10.1 Правил дорожного движения при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 53 минуты, поступило сообщение о том, что на автодороге Р-229 «Волгоград - Самара», в 1 км от стелы «<адрес>», произошло ДТП с пострадавшим.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 07 минут, поступило сообщение от медсестры ГБУЗ «Николаевская ЦРБ» Ахтановой о том, что с ДТП доставлен Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий <адрес>, с диагнозом закрытый перелом запястья левой руки.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н №, принадлежащим ФГУП «Главный центр специальной связи», ДД.ММ.ГГГГг. в 10 часов 20 минут на 613 км. ФАД Р-229 «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград» в <адрес>, в нарушение п. 9.9 ПДД РФ, двигаясь со стороны р.<адрес> в сторону <адрес>, нарушил правила расположения средств на проезжей части, выехал на правую по ходу движения обочину, после чего не справился с управлением и совершил съезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего были причинены телесные повреждения Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью, чем нарушил ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По данным протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акту <адрес> освидетельствования на состояние

алкогольного опьянения у ФИО3 не установлено состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с объяснением Потерпевший №1) следует, что он работает старшим экипажа специалистом по ОТ и ПБ в ФГУП «Главный центр специальной связи». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07:00, он с водителем – фельдъегерем ФИО3 выехали по маршруту «Волгоград-Быково-Николаевск-Палласовка-Старая Полтавка» на служебном автомобиле <данные изъяты>, г/н №. Примерно в 09 часов 53 минуты, ДД.ММ.ГГГГ, на 613 км автодороги «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград», на территории <адрес>, двигаясь со стороны р.<адрес> в сторону <адрес>, зацепили правую обочину, после чего автомобиль потянуло влево. ФИО3 стал выворачивать руль вправо, зацепив левую обочину, далее осуществили съезд в правый кювет, с последующим опрокидыванием. В результате ДТП он получил телесные повреждения левой руки, автомобиль получил механические повреждения.

В соответствии с объяснением ФИО3 следует, что он работает водителем-фельдъегерем ФГУП «Главный центр специальной связи». Так ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут, он со страшим экипажа Потерпевший №1 выехал по маршруту «Волгоград-Быково-Николаевск-Палласовка-Старая Полтавка» на служебном автомобиле <данные изъяты>, г/н №. Примерно в 09 часов 53 минуты, ДД.ММ.ГГГГ, на 613 км. а/д «Самара – Пугачев – Энгельс - Волгоград» на территории <адрес> двигаясь со стороны р.<адрес> в сторону <адрес> примерно со скоростью 80 км/ч, он зацепили правую обочину, после чего автомобиль потянуло влево, вывернув руль вправо зацепив левую обочину, далее не справившись с управлением, осуществил съезд в правый кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения левой руки, автомобиль получил механические повреждения. Спиртные напитки не употреблял.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома наружного края левой лучевой кисти со смещением, закрытого перелома шиловидного отростка левой локтевой кисти со смещением, вывих костей запястья, которые расцениваются как причинившие средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Судья, оценив доказательства на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья учитывает характер совершённого ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, поведение ФИО3 во время и после совершения административного правонарушения, материальное положение, полагает назначить административное наказание в виде минимального штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф он должен уплатить на №

Разъяснить правонарушителю положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с положением ст.31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа с учетом материального положения виновного лица может быть рассрочена на срок до 3-х месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Клименко