Дело №–125/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Дедовой Е.В.

при секретаре Курасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти своей матери ФИО2 В обоснование заявления указал, что его мать ФИО2 на момент смерти владела и пользовалась земельным участком (доля в праве 1,363 Га) из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, одноэтажный кирпичный дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. В течение установленного срока к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство: вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества, содержал за свой счет имущество.

Просила суд установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО2

В судебное заседание заявитель ФИО1, заинтересованные лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Ранее в судебном заседании заявитель ФИО1 указывал на фактическое принятие наследства после смерти матери: владение домом и земельным участком, производство там работ, проживание в доме, оплату коммунальных платежей.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив показания свидетеля ФИО3, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.В соответствии с п. 10, пп. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других фактов, имеющих юридическое значение, в частности об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установление факта принятия наследства призвано устранить правовую неопределенность, принималось ли наследство дочерью после смерти ФИО5, то есть породит для заявителя юридические последствия, в связи с чем, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что (дата) умерла ФИО2

ФИО1 является сыном умершей ФИО2 Указанное подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 №).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, ФИО1 проживает в <адрес> с момента смерти своей матери ФИО2, присматривает за домом, поддерживает его в надлежащем состоянии. Он является соседом, поэтому все это происходило на его глазах.

Суду представлены доказательства оплаты ФИО1 коммунальных платежей по лицевому счету домовладения, оформленным на ФИО2

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 принял наследство после смерти матери ФИО2 путем фактического принятия наследства.

Доказательств, опровергающих факт принятия ФИО1 наследства после смерти своей матери суду не представлено.

Таким образом, судом установлена воля заявителя, направленная на принятие наследства после смерти своей матери ФИО2, что является необходимым условием принятия наследства фактически.

На основании изложенного, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку во внесудебном порядке установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 не представляется возможным и представленные доказательства не содержат правовых и фактических оснований, по которым суд мог отказать в установлении данного факта, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №) наследства после смерти своей матери ФИО2, умершей (дата).

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Дедова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2023 года

Председательствующий: Е.В. Дедова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>