Определение по делу № 2А-1736/2023 от 11.07.2023

Дело № 2а-1736/2023

УИД: 34RS0003-01-2023-001615-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года город Волгоград

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре Васюре Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес>, начальнику Кировского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2, ГУФССП по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес>, начальнику Кировского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2, ГУФССП по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

До начала судебного заседания от административного истца поступило письменное заявление, в котором он просил производство по делу прекратить, поскольку требования не затрагивают его права и интересы, в его адрес было направлено письмо, которое возвращено в связи с истечением срока хранения.

На основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 обратился в суд с административным иском к <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес>, начальнику Кировского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2, ГУФССП по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

От административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу на основании ч.2 ст. 225 КАС РФ, при этом, административным истцом обжалуется бездействие по не направлению ответа на обращение, тогда как из материалов исполнительного производства следует, что ответ на обращение был направлен в адрес ФИО1 в установленные действующим законодательством сроки, однако, не получен им и возвращен в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения на почте.

Согласно ст. 157 и ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, с указанием, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 157, ст. 195, ч.2 ст. 225, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному иску ФИО1 к <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес>, начальнику Кировского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2, ГУФССП по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд <адрес> по правилам главы 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья подпись Л.В. Павлова

<данные изъяты>