РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 19 декабря 2024 года
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Щукиной И.А.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11523/2024 (УИД № 77RS0014-02-2024-017704-76) по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного судом размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении установленного решением мирового судьи судебного участка № 210 Раменского судебного адрес от 22.04.2022 года размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, в размере 1/3 доли всех видов заработка и иного дохода ежемесячно с 22.04.2022 года и взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме в размере сумма ежемесячно, что соответствует двукратной величине прожиточного минимума на детей в адрес, а с 26.05.2029 года алименты на содержание фио, паспортные данные, и до его совершеннолетия в твердой денежной сумме в размере сумма, что соответствует величине прожиточного минимума на детей в адрес, указывая, что на основании решения суда с ответчика взысканы алименты в долевом отношении к заработку ответчика, дети проживают с истцом и находятся на ее иждивении, уплачиваемых ответчиком алиментов недостаточно для сохранения детям достойного уровня жизни, существенно нарушают их интересы, в связи с чем, истец просит ее требования удовлетворить.
Истец фио в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика фио в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям письменных возражений, указал, что оснований для изменения ранее установленного судом размера алиментов не имеется, ответчик трудоустроен, имеет постоянный доход, обязанность по уплате алиментов ответчиком исполняется исправно.
Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 119, 83, 117 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ, характер, а поэтому на получателе алиментов, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для изменения способа и размера взыскания алиментов, в то время как на ответчика возлагается обязанность доказать наличие обстоятельств, не позволяющих ему выплачивать алиментов в заявленном истцом размере.
Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнуть решением мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 10.08.2020 года.
От брака стороны имеют общих несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.
22.04.2022 года мировым судьей судебного участка № 210 адрес вынесен судебный приказ, которым с ФИО2 в пользу фио взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, в размере 1/3 части всех видов заработка и )или) иного дохода ежемесячно, начиная с 22.04.2022 года и до совершеннолетия фио, начиная с 26.05.2029 года взыскивать с должника ФИО2 в пользу взыскателя фио алименты на содержание фио в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия фио.
Ответчик ФИО2 официально трудоустроен в ООО «АТМ», согласно справки 2-НДФЛ в 2022 году им получен доход в размере сумма, в 2023 году сумма, в 2024 году сумма
Согласно Постановлению Правительства Москвы от 17.10.2023 года №1961-ПП., прожиточный минимум в расчете на душу населения для детей составляет сумма
Определяемая государством величина прожиточного минимума отражает лишь минимальные расходы, необходимые для содержания ребенка. Содержание ребенка состоит не только в материальных затратах на потребительскую корзину, обеспечивающую только физиологический минимум, но и в оказании постоянной заботы, личном уходе за ребенком, контроле за его поведением, образованием, медицинским обслуживанием и прочим.
Исходя из вышеприведенных обстоятельств, поскольку оба родители должны содержать ребенка в равных долях, несут равную ответственность за обеспечение ребенка в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, учитывая принцип максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспеченности, материальное положение сторон, а также то, что взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых потребностей ребенка, суд считает необходимым изменить установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 22.04.2022 года размер алиментов и взыскать с ответчика с даты вступления решения суда в законную силу алиментов на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, в размере сумма, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума, установленной в адрес для детей на 2024 г., поскольку судом установлено, что взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку ответчика не позволяет сохранить детям прежний уровень обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон.
Установление алиментов в таком размере не будет обременительным для ответчика, будет способствовать стабилизации уровня обеспечения детей с учетом уровня прожиточного минимума для детей в адрес.
В соответствии со ст.ст. 103 ГПК РФ, 333.36, 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес следует взыскать государственную пошлину в размере сумма, поскольку истец от уплаты государственной пошлины была освобождена.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного судом размера алиментов – удовлетворить частично.
Изменить установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № 210 Раменского судебного адрес от 22.04.2022 размер алиментов.
Взыскивать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) алименты на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, ежемесячно, алименты в твердой денежной сумме в размере сумма, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума, установленного для детей в адрес на 2024 г., на каждого ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, со дня вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия детей.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 210 Раменского судебного адрес от 22.04.2022 признать утратившим силу.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.А. Щукина
Решение в окончательной форме принято 17 февраля 2025 года.
Судья И.А. Щукина