Дело № 33-28081/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года г. Краснодар

Председательствующий - судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Пономарева Л.Е., рассмотрев замечания ФИО1 на протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции от 20 июня 2023 года по делу № 33-21310/2023,

установил:

в производстве судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда находилось гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на заочное решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 1 июня 2022 года по иску ООО «ГУК-Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 июня 2023 года заочное решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 1 июня 2022 года - оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Не согласившись с содержанием протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции от 20 июня 2023 года, от ФИО1 в Краснодарский краевой суд 4 июля 2023 года и 5 июля 2023 года поступили замечания на протокол судебного заседания и дополнительные замечания на протокол судебного заседания с ходатайством о восстановлении срока на их подачу.

В соответствии со статьей 231 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Принимая во внимание, что протокол судебного заседания от 20 июня 2023 года получен ФИО1 29 июня 2023 года, судья полагает необходимым восстановить ФИО1 срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции от 20 июня 2023 года.

Изучив текст замечаний и дополнительных замечаний на протокол судебного заседания, судья не находит правовых оснований для удостоверения их правильности, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 229 Гражданского процессуального кодекса РФ протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.

Частью 1 статьи 232 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Как следует из материалов дела, 20 июня 2023 года состоялось судебное заседание суда апелляционной инстанции с участием ответчика ФИО1

Протокол судебного заседания апелляционной инстанции составлен помощником судьи Маркиной И.С. и подписан председательствующим судьей Пономаревой Л.Е. 20 июня 2023 года.

В соответствии с частью 2 статьи ................ 1) дата и место судебного заседания; 2) время начала и окончания судебного заседания; 3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания; 4) наименование дела; 5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков; 6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей; 7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения; 8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей; 9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов; 10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей; 11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления; 12) содержание судебных прений; 13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования; 14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний; 14.1) сведения об использовании средств аудио-, видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания; 15) дата составления протокола.

Таким образом, по смыслу названной статьи Гражданского процессуального кодекса РФ, в протоколе судебного заседания фиксируются лишь сведения о ходе судебного процесса.

Протокол судебного заседания апелляционной инстанции от 20 июня 2023 года содержит пояснения лиц, участвующих в деле, вопросы и ответы, основное содержание всех действий, которые производились в ходе судебного заседания, записано точно и полно, что свидетельствует об отсутствии нарушений гражданско-процессуального закона при его составлении.

Из протокола судебного заседания следует, что велась аудиозапись судебного заседания при помощи системы технической фиксации судебного процесса ПО «Нестор. Правосудие».

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что протокол судебного заседания апелляционной инстанции от 20 июня 2023 года составлен в соответствии с требованиями статьи 229 Гражданского процессуального кодекса РФ, основания для принятия представленных ФИО1 замечаний на протокол судебного заседания у суда отсутствуют.

В связи с изложенным, замечания ФИО1 на протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции не подлежат удостоверению.

Руководствуясь статьями 229, 232 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

восстановить ФИО1 срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 июня 2023 года.

Замечания ФИО1 на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 июня 2023 года по делу № 33-21310/2023 - отклонить.

Председательствующий Л.Е. Пономарева