К делу №1-530/2023
УИД 23RS0006-01-2023-008033-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2023 года г.Армавир Краснодарского края
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А.,
с участием:
государственного обвинителя, заместителя прокурора г.Армавира Краснодарского края – Уджуху М.Ю.,
защитника в лице адвоката КАКК «Правовед» – ФИО1, представившего удостоверение № от 16.05.2018г. и ордер № от 12.12.2023г.,
потерпевшей Потерпевший №1,
подсудимого ФИО2,
при секретаре Саввиди А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, не работающего, разведенного, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, инвалидом не являющегося, имеющего среднее специальное образование, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
- 08 апреля 2023 года в 20 часов 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на автобусной остановке, расположенной по адресу: <...> в результате внезапно возникшего умысла на хищение принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона, который последняя передала ему для осуществления звонка своему сыну Свидетель №1, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из личных корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, достоверно осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, воспользовавшись отсутствуем внимания со стороны Потерпевший №1 и иных лиц способных воспрепятствовать совершению хищения и в последующем изобличить его в содеянном, в указанное время и месте тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Realme С 30 S» («Реалми С 20 С») IMEI (имей)1 – №, IMEI (имей) 2 - №, стоимостью 6 999 рублей, после чего удерживая при себе похищенное имущество, с места происшествия скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 6 999 рублей.
В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимым ФИО2 были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с полным возмещением ущерба и достигнутым примирением сторон.
Подсудимому судом были разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела по заявленному основанию.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств.
В соответствии со ст.76 УК РФ и согласно ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд полагает ходатайства подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирение между подсудимым и потерпевшей достигнуто, вред в полном объеме заглажен до судебного заседания, что ясно из пояснений сторон, данных в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 и ст.256 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело по обвинению ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей стороной.
Вещественные доказательства: - коробку от мобильного телефона «Realme С 30 S», IMEI 1: №, IMEI 2: №, по вступлению постановления в законную силу оставить в распоряжении законного владельца – Потерпевший №1.
Вещественные доказательства: - СD-R диск с записью явки с повинной ФИО2 от 10.04.2023г. и чек о стоимости мобильного телефона «Realme С 30 S» от 21.03.2023г., оставить в деле на протяжении всего срока хранения последнего.
Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья: С.А. Серомицкий