УИД 67RS0006-01-2023-001305-26

Дело № 2-1223/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 г. г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, указав, что 01.10.2012 с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 349382, 00 рублей, из которых 49382, 00 – для оплаты страхового взноса от потери работы под 19,90% годовых. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно графику последний платеж должен быть произведен 05.09.2017. Однако с 19.01.2014 платежи не производились. В итоге сложилась задолженность в размере 468 633, 50 рублей, из которых основной долг - 308 004,73 рублей, проценты за пользование кредитом - 21663, 22 рублей, убытки банка - 118 453, 45 рублей, штраф- 20 367, 10 рублей, сумма комиссий за направление извещений- 145, 00 рублей.

Просит взыскать образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик с иском не согласилась, предъявив письменное заявление о пропуске срока исковой давности.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть иск без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные ГК РФ, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом документов видно, что 01.10.2012 между ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 349382, 00 рублей под 19,90% годовых на 60 месяцев.

Последний платеж по графику 05.09.2017 ( л.д.10).

К договору предоставлено заявление заемщика, сведения о работе, условия договора, график платежей. Выдача кредита подтверждается выпиской по лицевому счету ( л.д.16).

Ответчик ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, и в итоге сложилась задолженность за период с 19.01.2014 по 01.10.2017 в размере 468 633, 50 рублей, из которых основной долг - 308 004,73 рублей, проценты за пользование кредитом - 21663, 22 рублей, убытки банка - 118 453, 45 рублей, штраф - 20 367, 10 рублей, сумма комиссий за направление извещений- 145, 00 рублей.

Расчет долга произведен по состоянию на 19.10.2023.

Ответчик заявила о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по договору займа, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Условиями договоров займа предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов ежемесячно, т.е. периодическими платежами, следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Кредитный договор содержит срок возврата - 60 месяцев, следовательно, срок его действия до 01.10.2017, последний платеж должен быть внесен 05.09.2017 в размере 8 780, 92 рублей.

Таким образом, срок исковой давности истек 01.10.2020.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 18.08.2014 в пределах срока исковой давности (л.д. 56-58).

01.09.2014 был вынесен судебный приказ, отмененный 05.09.2014 (л.д.18).

С учетом срока судебной защиты в период с 18.08.2014 по 05.09.2014, срок исковой давности истцом по всем периодическим платежам пропущен.

Иск подан по истечении срока давности - 01.11.2023.

Исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита), в связи с чем пропуск срока исковой давности, по основному долгу является пропуском срока по процентам, что является при наличии ходатайства ответчика о пропуске срока исковой давности самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении иска.

Таким образом, срок исковой давности о взыскании с ответчика задолженности за период с 19.01.2014 по 01.10.2020 истек.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в иске ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 01.10.2012 отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2023 г.