Дело № 2-1440/2023

66RS0020-01-2023-001224-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023г. пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе судьи Букатиной Ю.П., при секретаре судебного заседания Безбородовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с АО «Альфа-Страхование» убытки, причиненные в результате ДТП, а именно: расходы на оплату услуг автосервиса – 1 200 рублей; расходы на производство экспертного заключения – 3 793 рубля; расходы на оплату юридических услуг на стадии досудебного урегулирования спора – 5 000 рублей; расходы на доставку почтовой корреспонденции – 1 600 рублей; расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления, представления интересов в суде – 25 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований; компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей (л.д.4-9).

Исковые требования мотивированы тем, что 03.12.2022г. в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием транспортного средства Киа <...>, г/н <номер> под управлением собственника ФИО2, ФИО3 <...>, г/н <номер> под управлением собственника ФИО1.

Виновным в ДТП происшествии является ФИО2, которая в нарушение п. 10.1 Правил Дорожного Движения совершила наезд на транспортное средство ФИО3 <...>, принадлежащее ФИО1

Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в компании АО «Альфа-Страхование» на основании страхового полиса ХХХ <номер>.

06.12.2022г. в страховую компанию было направлено заявление о возмещении ущерба с приложением необходимого пакета документов.

В результате обращения в 20-дневный срок, установленный законодательством, страховая компания направление на восстановительный ремонт на СТОА.

В связи с тем, что направляемый сервис находится в удалении более чем 50км., в страховую компанию был направлен запрос транспортировки, а также уведомление о проведении независимо экспертизы для установления размера причиненного ущерба, которое было получено АО «Альфа-Страхование» 11.01.2023г..

13.01.2023г. страховая компания произвела выплату в размере 34 900 рублей, кроме того, в адрес ФИО1 было направлено информационное письмо с уведомлением аннулирования ранее выданного направления на восстановительный ремонт.

Осмотр поврежденного транспортного средства с целью проведения независимой экспертизы по расчету причиненного ущерба состоялся 19.01.2023г. в присутствии представителя страховой компании.

В ходе осмотра истец воспользовался услугами автосервиса, за что понес расходы в размере 1 200 рублей.

За организацию и проведение экспертизы ФИО1 понес расходы в размере 9 500 рублей.

ФИО1 обратился к ИП ФИО4 за юридическим сопровождением и защитой своих интересов, о чем между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг по досудебному урегулированию спора, за что истец оплатил 5 400 рублей.

07.03.2023г. в страховую компанию направлена досудебная претензия с требованием о выплате страхового возмещения, неустойки, а также всех понесенных расходов.

31.03.2023г. АО «Альфа-Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере 32 481 рубля, а также расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 5 707 рублей.

Кроме того, 03.04.2023г. страховая компания выплатила неустойку в размере 36 332 рубля 76 копеек.

В связи с тем, что требования истца не удовлетворены в полном объеме, то 26.04.2023г. было подано обращение к финансовому уполномоченному, решением которого от 15.05.2023г. в удовлетворении требований было отказано в полном объеме.

С данным решением финансового уполномоченного истец не согласился, в связи с чем обратился с настоящим исковым заявлением.

Для защиты своих интересов в суде истец понес расходы в размере 25 000 рублей, за составление искового заявления, сбора необходимых документов, представление интересов в судебных органах.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст. 47 Конституции РФ).

Статья 24 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает общее правило определение подсудности, в соответствии с которым все дела, рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства, подсудны в качестве суда первой инстанции районному суду, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 Кодекса.

В статье 23 Гражданского процессуального кодекса РФ перечислены дела, подсудные мировому судье.

Согласно положениям п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей

Поскольку размер исковых требований ФИО1 не превышает ста тысяч рублей, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования подсудны мировому судье.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление ФИО1 было принято с нарушением правил подсудности, то гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Альфа-Страхование» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, следует передать по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Белоярского судебного района Свердловской области по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Белоярского судебного района Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Ю.П. Букатина