гражданское дело № 2-286/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза 27 мая 2025 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Ворошилова П.Д. при секретаре судебного заседания Елпатовой Е.Г.,

с участием прокурора Рамзиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, выселении из указанной квартиры, пояснив, что истец является собственником жилого помещения на основании договора дарения от 05.07.2023. Ответчик в настоящее время проживает в указанной квартире, однако, на регистрационном учете в квартире не состоит, членом семьи истца не является, на неоднократны требования о выселении, не реагирует.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть гражданское дело ее в отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявление о признании исковых требований ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Из письменного заявления ответчика ФИО2 следует, что она исковые требования признает, осознает все последствия признания иска, положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания ответчику понятны, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Чеком от 26.03.2025 подтверждается уплата истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 3 000 рублей, что соответствует размерам, предусмотренным ст. 333.19 НК РФ.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 3 000 рублей подлежит взысканию с ФИО3 в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО2, <данные изъяты>, выселиться из жилого помещения - квартира с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Председательствующий П.Д. Ворошилов