Судья Быков В.Ю. материал № 22-846/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский 19 сентября 2023 года
Судья Камчатского краевого суда Слободчиков О.Ф.,
с участием прокурора Курбанова Ш.М.,
осуждённого ФИО3,
защитника по назначению – адвоката Домрачева В.Г., представившего удостоверение № 4 и ордер НО «Петропавловск-Камчатская городская коллегия адвокатов № 1» № 020934 от 8 сентября 2023 года,
при секретаре Ломан О.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого ФИО3 на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 июня 2023 года, которым
в соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ ФИО3, <данные изъяты>, отменено условное осуждение и исполнено наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 9 июня 2022 года в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания к колонии-поселении.
Выслушав мнение осуждённого ФИО3 и его защитника Домрачева В.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене судебного решения, позицию прокурора Курбанова Ш.М. о законности постановления, суд апелляционной инстанции
установил:
заместитель начальника – начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1. обратился в суд с представлением об отмене ФИО3 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 9 июня 2022 года.
Рассмотрев представление, суд принял решение о его удовлетворении.
В апелляционной жалобе осуждённый ФИО3 просит отменить решение суда, так как у него на иждивении находятся малолетняя дочь, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и мать, инвалид 2 группы, которые страдают психическими расстройствами и состоят на учёте у врача-психиатра. Его семье необходима его помощь, супруге одной не справиться.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г. Петропавловска-Камчатского ФИО2. полагает доводы, изложенные в ней, несостоятельными.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора, суд апелляционной инстанции считает постановление законным.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда
Согласно ч. 5, 6 ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осуждённый, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Как следует из представленных материалов, по приговору мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 9 июня 2022 года Олейник осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации и контроля не реже одного раза в месяц.
Приговор вступил в законную силу 21 июня 2022 года.
23 июня 2022 года Олейник был поставлен на учёт в ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю, 27 июня 2022 года ему разъяснён порядок и условия отбывания наказания, он ознакомлен с обязанностями, возложенными на него судом, предупрежден об основаниях отмены условного осуждения, также выдано направление КГУ «Центр занятости населения» для трудоустройства.
С момента постановки на учёт и до октября 2022 года осужденный порядок отбывания наказания не нарушал, регулярно являлся в инспекцию для регистрации.
В ноябре 2022 года Олейник в инспекцию не явился, при проверке по месту жительства 5 декабря 2022 года было установлено, что он сменил место жительства без уведомления инспектора, телефон был недоступен.
6 декабря 2022 года в отношении осужденного начато проведение первоначальных розыскных мероприятий, его местонахождения установлено. За допущенные нарушения 10 января 2023 года Олейнику вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 февраля 2023 года Олейнику испытательный срок продлён на 2 месяца.
В феврале 2023 года осужденный в инспекцию не явился, при проверке по месту жительства дома отсутствовал, со слов супруги был на работе. При явке в инспекцию 6 марта 2023 года ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Согласно рапорту старшего инспектора ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю от 18 апреля 2023 года, в отношении Олейника 11 февраля 2023 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 апреля 2023 года Олейнику испытательный срок продлён на 1 месяц, ранее установленные обязанности дополнены обязанностью – два раза в месяц являться в ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю для регистрации и отчёта о своём поведении.
В апреле и мае 2023 года осужденный посещал инспектора, в июне 2023 года в инспекцию не явился, телефон был недоступен, осуществить принудительный привод Олейника не представилось возможным, так как по месту жительства он отсутствовал.
При принудительном доставлении осужденного в инспекцию 13 июня 2023 года ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу, что условно осуждённый систематически не выполнял возложенные на него обязанности, нерегулярно являлся в инспекцию для регистрации (в ноябре, декабре 2022 года, феврале, июне 2023 года), неоднократно изменял место своего жительства без уведомления УИИ, что явилось основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Кроме того, суд апелляционной инстанции принимает во внимание тот факт, что в период действия испытательного срока в отношении Олейника было возбуждено уголовное дело при признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, а 7 августа 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края он был осужден за совершение указанного преступления, и ему назначено наказание в виде лишения свободы по совокупности с приговором от 9 июля 2022 года, по которому отменено условное осуждение в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции считает, что все представленные материалы, в том числе о семейном положении осуждённого, были тщательно изучены судом и им дана надлежащая оценка, выводы суда о необходимости отмены Олейнику условного осуждения должным образом аргументированы, мотивированы и оснований не согласиться с ними не имеется. Наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка и матери – инвалида, требующих особого ухода и внимания, не являются безусловным основанием для отмены принятого решения.
В этой связи оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, ущемляющих права осуждённого, при проверке представленных материалов не установлено.
Руководствуясь ст. 38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 июня 2023 года в отношении ФИО3 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Судья О.Ф. Слободчиков