Дело № 2 - 971/2023
УИД № 34RS0027-01-2023-000776-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» августа 2023 года город Михайловка
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,
при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,
с участием представителя ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) к ФИО2 об обязании установки и введении в эксплуатацию прибора учета газа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обязании установки и введении в эксплуатацию прибора учета газа, указывая, что Дата между ответчиком и ООО «Газпром газораспределение Волгоград» заключен договор Номер на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Ответчик от установки прибора учета газа в жилом доме, расположенном по адресу: Адрес, отказывается, что подтверждается актом б/н от Дата о недопуске к месту установки прибора учета газа.
Просит суд обязать ответчика за свой счет установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор используемого природного газа в жилом доме по адресу: Адрес, взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) ФИО1, действующий на основании доверенности от Дата, поддержал исковые требования в части взыскания судебных расходов, так как ответчиком после подачи иска добровольно были удовлетворены требования.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в настоящее время им установлен прибор учета природного газа в жилом доме по адресу: Адрес.
Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно Федеральному закону РФ «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 261 от 23 ноября 2009 года производимые, передаваемые и потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета.
В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона собственники жилья были обязаны в срок до 01 января 2015 года обеспечить установку и ввод в эксплуатацию техническое обслуживание прибор учета природного газа.
В случае неисполнения указанных требований собственник обязан обеспечить допуск представителей поставщика газа и специализированной (газораспределительной) организации для выполнения работ по установке прибора учета газа.
Согласно изменениям, внесенным в Федеральный закон в части требований по установке газовых счетчиков, требование об обязательном учете потребленного газа с применением газовых счетчиков не распространяется на собственников жилых домов и помещений в многоквартирном доме, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования.
Федеральным законом, вступившим в силу 04 июля 2016 года, до 01 января 2019 года продлевается срок, в течение которого организации, осуществляющие поставку или транспортировку природного газа, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета газа объектов жилого фонда, собственники которых не выполнили эти действия до 01 января 2015 года.
Во исполнение вышеуказанных требований после 01 января 2016 года газораспределительные организации принудительно устанавливают приборы учета газа во всех случаях выявления ими фактов не оснащения объектов газоснабжения (в том числе жилых помещений) приборами учета газа.
В случае принудительной установки прибора учета газа, абоненты обязаны будут возместить газораспределительной организации понесенные расходы. При отказе от добровольной оплаты выполненных работ газораспределительная организация имеет право взыскивать понесенные расходы в судебном порядке с возложением на собственника судебных расходов.
В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, прибор учета газа входит в состав внутридомового газового оборудования и его установка может осуществляться только специализированными организациями на возмездной основе, при этом цена договора определяется соглашением сторон (ч. 9 ст. 13 Федерального закона).
На территории города Волгограда и Волгоградской области газораспределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа, является ООО «Газпром газораспределение Волгоград», которое наделено правом на принудительную установку приборов учета газа.
Судом установлено, что Дата между ответчиком и ООО «Газпром газораспределение Волгоград» заключен договор Номер на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (л.д.19-21).
Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от Дата, ответчик ФИО2 является собственником домовладения, расположенного по адресу: Адрес (л.д.44).
В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.
Таким образом, по смыслу приведенных норм защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.
Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец обратился с данным иском в суд Дата.
Ответчиком представлены суду документы, подтверждающие установку им прибора используемого природного газа в жилом доме по адресу: Адрес, Дата, то есть после подачи настоящего иска.
Учитывая изложенные обстоятельства, добровольное удовлетворение ответчиком требований истца после подачи иска, суд считает исковые требования ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) к ответчику ФИО2 об обязании установки и введении в эксплуатацию прибора учета газа не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Поскольку исковые требования были добровольно удовлетворены ответчиком после подачи настоящего иска, представителем ответчика не заявлялось об отказе от иска, следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) к ФИО2 об обязании установки и введении в эксплуатацию прибора учета газа - отказать.
Взыскать с ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика Номер) в пользу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Гудченкова С.Г.
решение в окончательной форме
изготовлено 10 августа 2023 года