Копия

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2022-002874-31

производство № 2а-2801/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 августа 2022 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Власенко Ф.В.

при секретаре судебного заседания Нивинской А.С.

с участием:

судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю ФИО1, отделу судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю, УФССП России по г. Севастополю, заинтересованное лицо - АНО «Фонд защиты вкладчиков» ФИО3 о признании незаконными действий судебного пристава ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю ФИО1

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю ФИО1, отделу судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю, УФССП России по г. Севастополю, заинтересованное лицо - АНО «Фонд защиты вкладчиков» ФИО3 о признании незаконными действий судебного пристава ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю ФИО1

Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, ФИО2 просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю ФИО1 от 27.05.2022 об объединении исполнительного производства от 17.05.2022 №53000/22/92015-ИП и от 18.01.2019 №628/19/92015- ИП в сводное исполнительное производство с № 628/19/92015-СД, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю ФИО1 от 31.05.2022г. об обращении взыскания на ДС должника находящиеся в на счете №№, в рамках ИП №53000/22/92015-ИП, обязать судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю ФИО1 вынести постановление об окончании исполнительного производства № ИП 53000/22/92015-ИП, а также отменить все меры принудительного исполнения исполнительного документа в рамках указанного исполнительного производства.

В обоснование иска указано, что 17.05.2022 ФИО2 через сайт госуслуги получено постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 17.05.2022 о возбуждении в отношении истца исполнительного производства № 53000/22/92015-ИП в пользу Некоммерческой организации «Фонд содействия капитального ремонта» на сумму 13 449 рублей 76 копеек.

29.05.2022 ФИО2 через госуслуги от судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю ФИО1 получено уведомление об объединении исполнительных производств № 53000/22/92015-ИП от 17.05.2022 и № 628/19/92015-ИП в сводное исполнительное производство №628/19/92015-СД.

Ссылаясь на оплату денежной суммы в размере 13 449 рублей 76 копеек 19.05.2022, незаконность объединения исполнительного производства от 17.05.2022 № 53000/22/92015-ИП и исполнительного производства от 18.01.2019 № 628/19/92015- ИП в сводное исполнительное производство с № 628/19/92015-СД, ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, истец извещена о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, дело в отношении истца слушается в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю ФИО1 явилась в судебное заседание, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Заявила ходатайство о приобщении к материалам дела копии исполнительного производства 628/19/92015-СД.

Представитель отдела судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю в судебное заседание не явился, административный ответчик извещен о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, дело в отношении административного ответчика слушается в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Представитель УФССП России по г. Севастополю в судебное заседание не явился, административный ответчик извещен о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, дело в отношении административного ответчика слушается в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Заинтересованное лицо АНО «Фонд защиты вкладчиков» ФИО3 в судебное заседание не явилось, извещалось судом о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена отправителю из-за истечения срока хранения, дело в отношении заинтересованного лица слушается в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Согласно ч.6 ст. 226 КАС РФ, лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, заслушав пояснения судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Статьей 34 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство (часть 1). Если исполнительные документы в отношении одного должника или нескольких должников по солидарному взысканию предъявлены в подразделения нескольких территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, то по ним возбуждается (ведется) сводное исполнительное производство в подразделении судебных приставов, которое определяется главным судебным приставом Российской Федерации. Контроль за ведением такого исполнительного производства осуществляется главным судебным приставом Российской Федерации или возлагается им на одного из своих заместителей, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации или старшего судебного пристава по месту ведения сводного исполнительного производства (часть 2).

Судом при рассмотрении дела установлено, что 18.01.2019 судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 628/19/92015-ИП в отношении ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3, предмет исполнения: задолженность по договору займа, проценты, государственная пошлина в размере 1 167 996 рублей 92 копейки.

17.05.2022 судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 53000/22/92015-ИП в отношении ФИО2 в пользу взыскателя НО «Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя», предмет исполнения: задолженность по содержанию жилых домов, по взносам за капительный ремонт в размере 13 449 рублей 76 копеек.

27.05.2022 судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю ФИО1 вынесено постановление об объединении указанных исполнительных производств в сводное исполнительное производство.

31.05.2022 судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, или иной кредитной организации в отношении ФИО2 в пользу взыскателя НО «Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя», предмет исполнения: задолженность по содержанию жилых домов, по взносам за капительный ремонт в размере 13 449 рублей 76 копеек.

17.05.2022, через сайт госуслуг, ФИО2 получено постановление от 17.05.2022 судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю ФИО1 о возбуждении исполнительного производства № 53000/22/92015-ИП о взыскании в пользу НО «Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя» задолженности по содержанию жилых домов, взносам за капительный ремонт в размере 13 449 рублей 76 копеек.

19.05.2022, ФИО2 погашена задолженность по исполнительному производству № 53000/22/92015-ИП в размере 13 449 рублей 76 копеек, что подтверждается квитанцией № 577 от 19.05.2022.

06.06.2022г. УФССП России по г. Севастополю ФИО2 направлен ответ на обращение ФИО2 в УФССП России по г. Севастополю от 30.05.2022, в котором разъяснено, что согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 статьи 226, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный истец обязан подтвердить, что оспариваемым решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца либо возникла реальная угроза их нарушения (пункт 2 части 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

В рассматриваемом случае такой совокупности условий не установлено.

ФИО2, в нарушение вышеуказанных положений закона, в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих направление именно судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю ФИО1 сведений, то есть квитанции № 577 от 19.05.2022, об оплате задолженности по исполнительному производству № 53000/22/92015-ИП в размере 13 449 рублей 76 копеек, до вынесения 27.05.2022 судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю ФИО1 постановления об объединении исполнительных производств № 628/19/92015-ИП от 18.01.2019 и № 53000/22/92015-ИП от 17.05.2022 в сводное исполнительное производство, а также вынесении 31.05.2022 постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, или иной кредитной организации.

Таким образом, из материалов дела следует, что судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю ФИО1, вынося 27.05.2022 постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство, а также 31.05.2022 постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, или иной кредитной организации в отношении ФИО2, не располагала информацией об оплате ФИО2 задолженности по исполнительному производству № 53000/22/92015-ИП в размере 13 449 рублей 76 копеек, по причине не предоставления ФИО2 такой информации судебном приставу ФИО1

Проанализировав положения Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценив обстоятельства дела, относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий для признания действий судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю ФИО1 по вынесению постановления от 27.05.2022 об объединении исполнительного производства от 17.05.2022 № 53000/22/92015-ИП и от 18.01.2019 №628/19/92015- ИП в сводное исполнительное производство с № 628/19/92015-СД, а также вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, или иной кредитной организации от 31.05.2022 незаконными.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств надлежащего извещения ФИО2 судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю ФИО1 об оплате задолженности по исполнительному производству № 53000/22/92015-ИП в размере 13 449 рублей 76 копеек у суда отсутствуют основания для обязания судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю ФИО1 вынести постановление об окончании исполнительного производства № ИП 53000/22/92015-ИП, которое объединено в сводное исполнительное производство, а также отмене всех мер принудительного исполнения исполнительного документа в рамках указанного исполнительного производства.

ФИО2 не лишена права лично обратиться к судебного приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю ФИО1, представить квитанцию № 577 от 19.05.2022 об оплате задолженности по исполнительному производству № 53000/22/92015-ИП в размере 13 449 рублей 76 копеек, а также обратиться к судебном приставу исполнителю с заявлением отмене всех мер принудительного исполнения исполнительного документа в рамках взыскания денежной суммы в размере 13 449 рублей 76 копеек.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Мотивированное решение суда изготовлено 3 августа 2022 года.

Решение не вступило в законную силу.

Судья-подпись.

Копия верна:

Судья Гагаринского

районного суда г. Севастополя Ф.В. Власенко