Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2636/2022
Альметьевского городского суда Республики Татарстан
Копия 2-2636/2022
16RS0036-01-2022-004990-86
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 июля 2022 года г. Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи И.Ф. Ишмурзина,
при секретаре Г.Р. Хабибуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Альметьевск-Водоканал» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Альметьевск-Водоканал» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на <адрес> в районе <адрес> автомобиль марки КИА Сол государственный регистрационный номер <***> под управлением ФИО2 совершил наезд на скрытую от обзора и плохо заметную с водительского места, залитую дождевой водой яму, оставшуюся после ремонтных работ ответчика. В результате чего было повреждено переднее левое колесо автомобиля. При осмотре и замере, вызванными сотрудниками ГИБДД места происшествия выяснилось, что размеры ямы составили длина 330 см., ширина 230 см., глубина 20 см., которые превышают допустимые размеры по условиям обеспечения безопасности дорожного движения согласно требованиям ГОСТ Р 50597-93.
Согласно определению ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в действиях водителя дорожно-транспортного происшествия, управлявшего автомобилем, в момент наезда на яму отсутствуют составы административного правонарушения.
Согласно экспертному заключению № ООО «Союз-Оценка» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 87073 руб.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере 87073 руб., 6000 руб. в счет возмещения услуг эксперта, 2992 руб. в возврат госпошлины.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика АО «Альметьевск-Водоканал» в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился.
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 15Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1064Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из материалов дела следует, что определением ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 отказано за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
Указанным определением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, водитель ФИО2, управляя автомобилем КИА Сол государственный регистрационный номер <***>, двигаясь по <адрес> в районе <адрес> совершил наезд на яму (размеры 2,30*3.30*0,20). В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил деформацию: переднего левого колеса, возможно скрытые дефекты.
В обоснование размера причиненного ущерба истец представил отчет №, составленное ООО «Союз-Оценка», согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 87 073 руб.
Представитель ответчика с заявленными исковыми требованиями согласился в полном объеме.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая то, что признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд с учетом того, что исковые требования основаны на законе, обстоятельства на которые истцовая сторона ссылается в обоснование заявленных требований, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием сумму в размере 87 073 руб., в возмещение расходов по составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства сумму в размере 6 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 2 992 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «Альметьевск-Водоканал» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества «Альметьевск-Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) в возмещение ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием сумму в размере 87 073 руб., в возмещение расходов по составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства сумму в размере 6 000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 2 992 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ И.Ф. Ишмурзин
Копия верна
Судья И.Ф. Ишмурзин
Решение вступило в законную силу « »____________2022 года
Судья:
Решение29.07.2022