Дело №2-532/2023
УИД 76RS0024-01-2022-004116-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2023 года р.п.Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Полевой М.Н.
при секретаре Протасовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. ФИО3 была предоставлена кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику был открыт счет №.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, заведено наследственное дело №
После смерти заемщика образовалась задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 138790,36 руб.
Согласно ответу нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.121) имеется наследственное дело№ после ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства по закону обратилась дочь ФИО4.
В связи с вышеизложенным в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО4.
ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО4 сумму задолженности по кредитной карте Visa Classic по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 138 790,36 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3975,81 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о признании исковых требований.
Руководствуясь п.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска изложено ответчиком в письменном виде с указанием, что последствия признания иска ему понятны и известны.
Обстоятельств, свидетельствующих о вынужденности признания иска ответчиком, не представлено.
В соответствии с п.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в. стоимостью 140000 рублей, прицепа № г.в. стоимостью 53000 рублей, прицепа № г.в. 19000 рублей на общую сумму 212000 рублей.
Таким образом, ФИО4 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, которая составляет 212000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом <адрес>, код №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 138 790,36 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3975,81 руб., а всего 142766 (сто сорок две тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 17 копеек.
Взыскание задолженности осуществляется в пределах стоимости перешедшего к ФИО4 наследственного имущества, которая составляет 212000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Судья Полева М.Н.
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 13.07.2023 г.