РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19.10.2023 город Саянск
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Максименко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-646/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> (5045194423) от 11.05.2018 в размере 58164,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1944,92 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о добровольном признании исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 11.05.2018 в размере 58164,07 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1944,92 руб.
Последствия признания иска ФИО1 разъяснены и понятны.
Заявление о признании иска ответчиком ФИО1 приобщено к материалам дела, внесено в протокол судебного заседания.
Представитель третьего лица Отделения судебных приставов по г.Саянску и Зиминскому району ГУФССП России по Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Суд считает, что признание ФИО1 исковых требований ПАО «Совкомбанк» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> (5045194423) от 11.05.2018 в размере 58164,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1944,92 руб.Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.Судья В.В.Курдыбан