№ 2-1399/2025
УИД 22RS0069-01-2025-002008-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2025 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Мамайкиной Е.А.,
при секретаре Автомановой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных отношений Алтайского края к ФИО1 о прекращении права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Управление имущественных отношений Алтайского края (Главалтайимущество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1, находящаяся на учете как многодетная, обратилась в Алтайкрайимущество с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, о чем в Единый государственный реестр внесена запись ... от +++. Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от +++ частино удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО2, признано наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ..., путем исключения координат поворотных точке <данные изъяты> в соответствии с границами земельного участка по адресу: <данные изъяты> определенными на основании свидетельства на право пользования землей от +++ ... и план участка от +++. В результате исполрнения указанного решения суда в ЕГРН внесены изменения, площадь земельного участка уменьшилась на <данные изъяты> кв.м, кроме того у земельного участка отсутствуеи доступ к территории общего пользования, что приводит к невозможности его использования для предоставленной цели- индивидуального жилищного строительства. Распоряжением Главалтайимущества от +++ ... распоряжение от +++ ... и распоряжение от +++ ... отменены. Указывая на то, что ФИО1 не может пользоваться земельным участком для предоставленной цели ввиду уменьшения его площади более чем на 58% и отсутствия доступа к оставшейся части земельного участка с мест общего пользования, запись внесена в ЕГРН, а знасит для погашения записи недостаточно отмены распоряжений Алтайкрайимущества, истец просит прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок по адресу: <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый ....
В судебное заседание Алтайкрайимущество не явилось, извещено о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик ФИО1 исковые требования Алтайкрайимущества признала в полном объеме, направив в суд соответствующее заявление.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании указанных норм права, учитывая, что ФИО1, действуя через представителя по нотариально удостоверенной доверенности ФИО3, которому предоставлено право полного признания гражданского иска, лично заявила о признании требований Алтайкрайимущества в полном объеме, направив в материалы дела соответствующее письменное заявление, последствия признания иска ответчиком, принятие его судом и вынесении решения об удовлетворении заявленных исковых требований понятны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления имущественных отношений Алтайского края в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Управления имущественных отношений Алтайского края к ФИО1 о прекращении права собственности удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) на земельный участок по адресу: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый ....
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Барнаула.
Судья Е.А. Мамайкина
Мотивированное решение составлено 30 мая 2025 года.