Дело № 2-1-2892/2025

УИД 40RS0001-01-2025-000245-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Конопелкиной Н.С.,

при секретаре Рыбаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 28 мая 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» о перерасчете стоимости коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

13 января 2025 года ФИО1 обратилась с исковым заявлением в суд, просила возложить на ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» обязанность произвести перерасчет за поставку природного горючего газа в сумме 33 482 руб. 87 коп. и начислить по фактическим показаниям прибора учета, установленном в нежилом помещении по адресу: <адрес> в период с ноября 2021 года по январь 2022 года включительно.

В обоснование заявления привела доводы, согласно которым в указанный период истек межповерочный интервал прибора учета, в связи с чем начисления производились по проектной мощности; истцом проведена поверка прибора учета, по результатам которой установлена актуальность его показаний; подано заявление ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» о перерасчете, однако, перерасчет не произведен.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить.

ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в судебном заседании направлен представитель ФИО3, который требования не признал, в случае удовлетворения требований просил применить сроки исковой давности.

ООО «УК Ваш Уют» извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель для участия не направлен, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлены.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

15.09.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» и ФИО1 заключен договор поставки газа № 18-5-3256/18-Д1 в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 2, которое используется в качестве места реализации продукции непродовольственного назначения.

Согласно условиям договора поставки Поставщик принял на себя обязательства поставлять газ, а покупатель – принимать газ и оплачивать его стоимость.

В нежилом помещении по адресу: <адрес>, пом. 2 установлено измерительное оборудование в составе измерительного комплекса СГ-ТК-Д-6 заводской №, счетчика ВК-G4 заводской № и корректор № заводской №.

23.11.2021 у корректора № заводской № истек межповерочный интервал.

Согласно свидетельству о поверке ООО «Калужский газотехнический центр» № С-ДЛМ/21-01-2022/125396714 комплекс для измерения количества газа СГ-ТК-Д-6, заводской №, в составе счетчика газа и электронного корректора признан пригодным к применению.

В период с 01.11.2021 по 22.11.2021 истцу объем потребленного газа был начислен исходя из показаний узла учета газа, с 23.11.2021 по 20.01.2022 исходя из проектной мощности установленного газового оборудования, с 21.01.2022 по 31.01.2022 исходя из показаний узла учета газа.

В соответствии со статьёй 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьёй 543 Гражданского кодекса РФ на потребителя возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учёта энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии с пунктом 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162), поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Пунктом 23 Правил N 162 предусмотрено, что при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом пересмотренным договором.

Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность обеспечения надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдения установленного режима потребления энергии возложена на абонента. Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" и пункту 2.9 Правил учета газа № 961 измерения объема газа должны выполняться по аттестованным методикам (методам) измерений. В соответствии с пунктом 24 Правил № 162 монтаж, эксплуатация и поверка контрольно-измерительных приборов производятся в порядке, устанавливаемом в соответствии с Федеральным законом от 26.06.2008 N 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» и действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации. Ответственность за техническое состояние и поверку контрольно-измерительных приборов учета газа несут организации, которым приборы принадлежат (п. 25 Правил N 162). Таким образом, в силу прямого указания пункта 25 Правил поставки газа № 162 истец несет ответственность за техническое состояние и поверку своих контрольно-измерительных приборов, которые должны входить в измерительный комплекс узла учета газа.

В силу положений статьи 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. Одними из форм государственного регулирования в области обеспечения единства измерений являются поверка средств измерений и аттестация методик (методов) измерений (ст. 11 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений"). В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", тип стандартных образцов или тип средств измерений, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежит обязательному утверждению.

При утверждении типа средств измерений устанавливаются показатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений. Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" определено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. Согласно части 17 статьи 2 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", поверка средств измерений - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям. В силу части 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. Расчёты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введённых в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта). До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Таким образом, из толкования указанных норм права в отношении поверки презюмируется, что, пока не доказано иное, прошедшее поверку средство измерения является исправным и его показания подлежат применению при расчетах за поставленный ресурс. Следовательно, в отсутствие необходимой поверки предполагается, что средство измерения не является исправным, а его показания - достоверными. Вместе с тем, это не означает, что подобная презумпция не может быть опровергнута лицом, не исполнившим обязанность по представлению средства измерения на поверку. Последствием неисполнения этой обязанности является возложение на указанное лицо (в данном случае истца) бремени доказывания исправности средства измерения и отсутствия вмешательства в его работу (целостность пломб и т.п.).

Суд, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, пришёл к выводу, что, несмотря на пропуск срока проведения очередной поверки комплекс для измерения количества газа признан пригодным к применению, а его показания в спорный период являются достоверными. Доказательств того, что на показания прибора учета могло повлиять истечения срока для поверки комплекса для измерения количества газа, корректора, ответчиком в материалы дела не представлено. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, при проверке прибора учета каких либо нарушений, в том числе в отношении пломб и визуальных знаков, не установлено. Учитывая, что комплекс для измерения количества газа перед поверкой был в исправном состоянии, по результатам проведения поверки признан годным к применению, суд считает, что, несмотря на пропуск срока проведения очередной поверки комплекса, его показания в спорный период являются достоверными, а значит, основания для определения объема поставленного газа по проектной мощности отсутствовали.

При этом суд учитывает, что не проведение потребителем поверки прибора учета не относится к вмешательству в работу прибора учета (системы учета). Такое нарушение следует квалифицировать как бездействие, которое привело к искажению данных об объёме потребления ресурса. При этом сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объёме потребления, пока не доказано обратное. Возложение на проверяющих обязанности доказать наличие искажения, по сути, приведёт к освобождению потребителя от установленной законодательством обязанности своевременно проводить поверку как элемента надлежащей эксплуатации прибора учета. Вместе с тем потребитель, пропустивший срок поверки, не лишён возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (пункт 17 статьи 2 Закона N 102-ФЗ). В процессе эксплуатации приборов учета (системы учета) улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит. Данных, свидетельствующих о наличии в бездействии истца признаков злоупотребления правом (осведомлённости при предыдущей проверке о необходимости провести очередную поверку спорного измерительного комплекса, уклонения от этой обязанности и т.п.), равно как и иных оснований для вывода о невозможности использования измерительного комплекса, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и возложении на ответчика обязанности провести перерасчет платы за спорный период.

При этом суд учитывает доводы ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности в отношении требований о перерасчете, определяя период перерасчета с 01.12.2021 до 17.01.2022.

Указанные сроки исковой давности, вопреки доводам ФИО4 восстановлению не подлежат, поскольку приведенные причины – болезненное состояние родственников истца и ее самой, с учетом характера рассматриваемых правоотношений, суд уважительными не считает.

Таким образом, суд усматривает основания для удовлетворения требований искового заявления в части и возложения на ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» (ИНН №) обязанности провести перерасчет платы в размере 21294 руб. 12 коп. по договору поставки газа от 15.09.2017 №-<адрес>, начиная с 01.12.2021 до 17.01.2022 года, исходя из фактических показаний комплекса для измерения количества газа СГ-ТК-Д-6 55340-13 (заводской №).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» (ИНН №) провести перерасчет платы в размере 21294 руб. 12 коп. по договору поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес>, начиная с 01.12.2021 до 17.01.2022 года, исходя из фактических показаний комплекса для измерения количества газа СГ-ТК-Д-6 55340-13 (заводской №).

В части остальных требований отказать.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.С. Конопелкина

Мотивированное решение составлено 27 июня 2025 года