___
Дело № 5-538/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 07 марта 2025 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ____ года рождения, урож. ___, ___ образованиями, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____, паспорт серии № выдан ___ от ____, код №,
УСТАНОВИЛ:
____ УУП ОУУПиПДН ОП№ МУ МВД России «Якутское» лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание потерпевшая ФИО2 №1 не явилась, согласно телефонограммы от ____ ходатайствовала об отложении судебного заседания в связи с занятостью на работе.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Учитывая, что санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание, в том числе в виде административного ареста, то суд оставляет ходатайство потерпевшей ФИО2 №1 без удовлетворения, при отсутствии доказательства ее занятости на работе.
Дело рассматривается в отсутствие потерпевшей стороны.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что он, не работающий ___, несовершеннолетних детей нет, инвалидности нет. По обстоятельствам дела показал, что в тот день он был трезв, ФИО2 №1 приходится ему соседкой, ее дети баловались, звонили ему в дверь, потом убегали. При повторном звонке он вышел из квартиры, не сдержавшись, ударил маленького мальчика ладонью по щеке. Узнав о случившемся, вышла его мать ФИО2 №1 и начала кричать на ФИО1, ударила его, он отбывался.
Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из протокола об административном правонарушении от ____ следует, что ____ в ___ часов ___ минут, ФИО1, находясь по адресу: ____, в результате конфликта с соседкой ФИО2 №1, проживающей в квартире №, нанес ей телесные повреждения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения достоверно подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными заявлением и объяснением потерпевшей, данные доказательства согласуются между собой, опровергающих установленные обстоятельства доказательства суду не представлены.
Также вышеуказанные обстоятельства подтверждены заключением эксперта.
Из заключения эксперта ГБУ Бюро СМЭ № от ____ установлено, что у ФИО2 №1 обнаружено повреждение в виде кровоподтека с ссадиной задней поверхности левого локтевого сустава.
Повреждения согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н. расцениваются как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
По механизму могло образоваться в результате не менее 1-го травмирующего воздействия твердого тупого предмета с ограниченной зоной соударения, что подтверждается формой и размерами повреждения.
По давности могло быть причинено в пределах 2-4 суток, к моменту осмотра в МЗ РС (Я) ГБУ РС (Я) «Бюро СМЭ» (____), что подтверждается морфологией повреждения (цветом кровоподтека и характером ссадины).
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, действия его правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также имущественное положение.
Смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, ____ года рождения, урож. ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
___
___
___
___
___
___
___
___
___
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: ___ М.В. Макаров
___