дело № 2-1073/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 г. г.Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Фризен Ю.А.,
при секретаре Дорожкиной Н.А.,
с участием:
помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Колесниковой О.А.,
истца ФИО1,
ответчика ФИО2о,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего 11.09.2022 в 20 час. 10 мин. на проезжей части <адрес>, вблизи до № истец был сбит автомобилем «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в результате которого ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. Просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда ее здоровью источником повышенной опасности в размере 500 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным с исковом заявлении, просил требования удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, просил учесть его материальное положение, наличие иждивенцев.
Заслушав стороны, исследовав доказательства, учитывая заключение помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Колесниковой О.А., полагавшая исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению с учетом принципов разумности и справедливости, суд приходит к следующему.
Статьей 15 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) установлено, что лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления своего права.
Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих(использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (ст.1100 ГК РФ).
Судом установлено, что постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10.03.2023 ФИО2 признан виновным к совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 25 000 руб.
В результате дорожно-транспортного происшествия истцу ФИО1 причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома правой лучевой кости в типичном месте с удовлетворительно стоянием отломков, тупая травма головы, сопровождающаяся: ссадинами, раной в лобной области справа (волосистой части головы), сотрясением головного мозга, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов и/или при ударах о таковые, в срок – незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно в условиях ДТП, в совокупности своей повлекли за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, характер и объем телесных повреждений, связь полученных телесных повреждений и дорожно-транспортного происшествия сторонами не оспариваются.
Суд полагает, что в действиях ФИО2, находящихся в причинно-следственной связи между деянием и наступившими последствиями, вина которого установлена и стоят в прямой причинно-следственной связи с нравственными и физическими страданиями ФИО1, связанным с причинением вреда здоровью, в связи с чем, именно ФИО2 является лицом, ответственным за его возмещение.
На основании ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Из содержания указанных выше правовых норм следует, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает, что в связи с полученной травмой истец претерпел значительные нравственные и физические страдания, длительное время находился на лечении, его здоровью причинен вред средней тяжести. В связи с получением травм истец испытывал физическую боль, был лишен возможности вести полноценный образ жизни, не имел возможности трудиться, в чем выражаются его нравственные страдания.
Принимая во внимание характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, исходя из принципов разумности и справедливости, суд полагает, что моральный вред должен быть компенсирован ФИО1 в размере 150 000 руб.
Разрешая требования истца о взыскании убытков, понесенных в ходе рассмотрения гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ в случае удовлетворения исковых требований истца, освобожденного от обязанности по уплате судебных расходов, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина- в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
К судебным расходам относятся: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 150000 руб. (сто пятьдесят тысяч рублей).
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб. (триста рублей).
Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись)
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ