УИД 74RS0007-01-2024-007393-77
№ 2-1477/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 11 марта 2025 года
Советский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Калашникова К.А.,
при секретаре Носовой Е.А.,
рассмотрел гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АСКО» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец обратился в суд с названным иском и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 22.02.2017 по 25.09.2024 в размере 232 986,75 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 990 руб., почтовых услуг в размере 372,04 руб.
Заявленные требования мотивированы следующим. Вступившим в законную силу 22.02.2017 решением Центрального районного суда г. Челябинска от 22.12.2016 удовлетворены исковые требования ПАО «СК «Южурал-АСКО» к ФИО1, с последнего взысканы убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения в размере 400 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.
При этом, поскольку взысканная денежная сумма удержана по исполнительному листу в полном объеме 25.09.2024 приставом-исполнителем Курчатовского районного отдела Судебных приставов г. Челябинска ГУ ФССП России, истцом определен период с 22.02.2017 по 25.09.2024, за который предъявлена ко взысканию сумма начисленных процентов по статье 395 ГК РФ.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 22.02.2017 решением Центрального районного суда г. Челябинска от 22.12.2016 удовлетворены исковые требования ПАО «СК «Южурал-АСКО» к ФИО1, с последнего взысканы убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения в размере 400 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.
В связи с реорганизацией ООО «Страховая компания Южурал-АСКО», 07.07.2016 в форме преобразования, к АО «Страховая компания Южурал-АСКО» перешли все права и обязанности реорганизованного общества. Кроме того, 14.02.2017 и 29.06.2018 произошло переименование общества в ПАО «СК Южурал-АСКО» и ПАО «АСКО-Страхование» соответственно.
Взысканная указанным решением денежная сумма удержана с ответчика в пользу истца по исполнительному листу в полном объеме 25.09.2024 приставом-исполнителем Курчатовского районного отдела Судебных приставов г. Челябинска ГУ ФССП России.
Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную решением Центрального районного суда г. Челябинска от 22.12.2016 сумму в размере 407 200 руб. с учетом ее частичного погашения, начиная со дня вступления указанного решения в законную силу (22.02.2017) по день фактического исполнения обязательства (25.09.2024), исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды в размере 232 986,75 руб.
Представленный расчет судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком решения суда, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, контррасчет и возражения по иску в суд не представил, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовался.
Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 990 руб., почтовых услуг в размере 372,04 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО», ИНН №, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт №, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 22.02.2017 по 25.09.2024 в размере 232 986,75 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 990 руб., почтовых услуг в размере 372,04 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.А. Калашников
Мотивированное заочное решение изготовлено 25.03.2025.
Судья