ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

ул. Пушкинская, д. 1.

17 апреля 2023 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

имеющего документ, удостоверяющий личность – <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. сотрудники полиции, находясь на маршруте патрулирования ПА № 1, около 14 час. 09 мин. из дежурной части УМВД России по Дмитровскому г.о. получили информацию, зарегистрированную в КУСП - 12446, о том, что по адресу: <адрес>», кража в магазине.

ДД.ММ.ГГГГ. в ходе патрулирования сотрудниками полиции по адресу: <адрес> в 17 час. 20 мин. был выявлен ФИО1, который схож с ранее полученными приметами по сообщению КУСП – № ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Подойдя к ФИО1, представившись и попросив предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также пояснив причину обращения, последнему было предложено проследовать в УМВД России по Дмитровскому городскому округу для дальнейших разбирательств по факту поступившего сообщения КУСП № При посадке в служебный автомобиль ФИО1 ответил отказом в грубой форме, начал вести себя агрессивно, упираться ногами об борта служебного автомобиля, хвататься за форменное обмундирование, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что был пьян, не контролировал свое поведение, не понимал, что от него хотят полицейские. В содеянном раскаивается и впредь такого не допустит.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями полицейского 1-го взвода ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО2, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ., находясь на маршруте патрулирования ПА № совместно с полицейским ОБ ППСП старшим сержантом полиции ФИО3, около 14 час. 09 мин. из дежурной части УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация, зарегистрированная в КУСП № о том, что по адресу: <адрес> магазин «Доброцен», кража в магазине. В тот же день, прибыв по адресу: <адрес> их встретила управляющая магазина, которая пояснила, что двое неизвестных граждан пытались вынести товар из данного магазина, минуя кассу оплаты, при попытки их задержания сотрудниками магазина данные граждане убежали. Ими было получено краткое описание граждан, которые причастны к данному происшествию. ДД.ММ.ГГГГ. в ходе патрулирования по адресу: <адрес> в 17 час. 20 мин. ими были выявлены двое неизвестных граждан, которые были схожи с ранее полученными приметами по сообщению КУСП №. Данные граждане находились по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имели шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта. Подойдя к данным гражданам, представившись и попросив предъявить документы, удостоверяющие их личность, а также пояснив причину обращения, им было предложено проследовать в УМВД России по Дмитровскому городскому округу для дальнейших разбирательств по факту поступившего сообщения КУСП №. При посадке в служебный автомобиль данные граждане ответили отказом в грубой форме, начали вести себя агрессивно, упирались ногами об борта служебного автомобиля, хвататься за форменное обмундирование, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, указанные граждане не реагировали, продолжая вести себя агрессивно, тем самым они оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершили административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. В дальнейшем граждане были доставлены в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, а так же составления административного протокола по ч.1, ст. 19.3 КоАП РФ, где их личность была установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, и проживающий по адресу: <адрес>; и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>.;

-письменными объяснениями полицейского 1-го взвода ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО2;

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого В.С.был задержан ДД.ММ.ГГГГ.;

- карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 09 минут по адресу: <адрес> кража в магазине, задержаны в магазине.;

-данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения - 1,034 мг/л; и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела в их совокупности, влияние назначаемого наказания на его исправление, а так же на данные о его личности и имущественном положении, учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18880450235006086908

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40102810845370000004

Казначейский счет - 03100643000000014800

БИК – 044525000 КБК 18816601141010016140 Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья