№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Заозерный 06 декабря 2022 года
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Песеговой Т.В.,
с участием заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Агуленко О.В.,
при секретаре Дворцовой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Бородинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений и продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Бородинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и продлении срока административного надзора на 1 месяц – до ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» в МО МВД России «Бородинский» по решению Бородинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на путь исправления не встал, трижды привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. На профилактические беседы ФИО1 не реагирует, ведет аморальный образ жизни, собственного жилья не имеет, от помещения в реабилитационные центры и отделение сестринского ухода отказывается, в связи с чем в отношении последнего необходимо усилить профилактическую работу.
Административный истец МО МВД России «Бородинский», административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Выслушав заключение заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Агуленко О.В., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.3 ст. 4 названного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ст.7 этого же Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
По смыслу закона при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
Как установлено судом, решением Бородинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При постановке на профилактический учет, и в последующем, при проведении профилактических бесед ФИО1 разъяснялись условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, особое внимание было уделено административным ограничениям, возложенным на него судом, порядку исполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом № 64-фз от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также поведению в обществе в период нахождения под административным надзором. Также было разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание и неисполнении ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора, суд может установить дополнительные административные ограничения в течение срока административного надзора и срок административного надзора продлить.
Решением Бородинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 1 месяц, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного ФИО1 решением Бородинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнены ранее установленные административные ограничения: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 в г.Бородино Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 в г.Бородино Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 в г.Бородино Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Согласно справке-характеристике ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, не трудоустроен, источника дохода не имеет, на профилактические беседы не реагирует, не желает менять образ жизни. Ранее, в летний период, проживал на стихийной свалке, от помещения в реабилитационный центр и отделение сестринского ухода отказывается. Жалоб от соседей на поведение ФИО1 не поступало.
Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что ФИО1 в период административного надзора совершил три административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, учитывая положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования МО МВД России «Бородинский» о продлении срока административного надзора на 1 месяц, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Бородинский» удовлетворить.
Продлить ФИО1 срок административного надзора на 1 месяц, исчисляемого со дня, следующего за истечением срока, ранее установленного административного надзора – до ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнить к ранее установленным в отношении ФИО1 административное ограничение:
-в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Указанное административное ограничение распространить ФИО1 на срок административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 10 дней с момента изготовления судом мотивированного решения.
Председательствующий Т.В. Песегова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 час.