ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> РД в составе
председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту перед ПАО «Росбанк»,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением.
В ходе производства по делу выяснилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
Так, нотариус, чьи действия обжалует заявитель, расположен на Кировской территории <адрес>, и соответственно дело, по правилу статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к подсудности Кировского районного суда <адрес>.
В силу части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело № по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту перед ПАО «Росбанк» в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий А.Х. Арсланалиев