УИД 77RS0016-02-2022-032787-85
гражданское дело №2-1664/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пахмутовой К.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1664/2023 по иску ФИО1 к адрес о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истец фио обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика адрес денежных средств в размере сумма в счет компенсации морального вреда.
В обоснование иска указала на то, что 17.08.2018 года фио обратилась в адрес с исполнительным документом. Вместе с тем ответчик исполнил свою обязанность по перечислению денежных средств в пользу истца лишь 01.08.2020 г. после многочисленных устных запросов и жалоб представителя истца на контактные телефоны ответчика. Нарушение ответчиком срока перечисления денежных средств в пользу истца в рамках поданного заявления о взыскании и полный отказ ответчика от какой-либо справедливой компенсации за грубое виновное нарушение законодательства РФ, явились причиной нравственных страданий истца.
Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, представил суду возражения, в которых исковые требования не признала по основаниям, изложенным в них.
С учетом положений ч.4 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии истца.
Изучив доводы иска, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Статьей 151 ГК РФ, установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой, и статьей 151 настоящего Кодекса.
В силу статьи 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Из содержания вышеприведенных норм гражданского законодательства следует, что гражданско-правовая ответственность причинителя за причиненный моральный вред наступает при наличии следующих условий: факта причинения гражданину морального вреда, неправомерности действия (бездействия) ответчика, его виновности, причинно-следственной связи между неправомерными действиями (бездействием) ответчика и причиненным моральным вредом.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1). Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами (часть 2).
Согласно части 1 статьи 8 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.
Частью 2 ст. 70 ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.
В силу ч. 5 ст. 70 ФЗ "Об исполнительном производстве", банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
Аналогичные указания содержатся в пункте 2.3 Положения Банка России N 285-П от 10 апреля 2006 года "О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями", согласно которому банк осуществляет исполнение инкассового поручения, составленного на основании исполнительного документа, не позднее 3 дней после принятия банком исполнительного документа.
В случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя), или сомнений в достоверности сведений, представленных в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на семь дней. При проведении указанной проверки банк или кредитная организация незамедлительно приостанавливает операции с денежными средствами на счетах должника в пределах суммы денежных средств, подлежащей взысканию (ч. 6 ст. 70 ФЗ "Об исполнительном производстве").
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Химкинского городского суда адрес от 06.03.2018 г. по делу №2-1891/2018 с ОАО «Альфа-Банк» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства всего в сумме сумма Решение вступило в законную силу, истцу выдан исполнительный лист.
Как указывает истец, ею был получен исполнительный лист и предъявлен на исполнение в ОАО «Альфа-Банк» , однако Банк в течении трех рабочих дней не перечислил денежные средства взыскателю, а был исполнен только 01.09.2020 г.
В связи с длительным неисполнением решения суда, истцом было инициировано судебное разбирательство по вопросу выдачи дубликата исполнительного листа в период которого истец забеременела и родила ребенка с проблемами здоровья. В связи с тем, что ребенка не с кем было оставить, истец на судебные заседания продолжала ездить с больным ребенком.
Все перечисленное причинило ей нравственные страдания, что послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.
Оценив предоставленные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку Федеральным законом "Об исполнительном производстве" такая мера ответственности, как компенсация морального вреда за несвоевременное исполнение требований исполнительного документа, не предусмотрена, при этом доказательств причинения истцу морального вреда в результате неисполнения банком в установленные законом сроки исполнительного документа, наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) банка и наступившими неблагоприятными последствиями в виде нравственных и моральных страданий, в материалы дела не представлено. При этом само по себе действие (бездействие) банка не свидетельствует о причинении истцу морального вреда и не является достаточным и безусловным основанием для взыскания компенсации такого вреда.
Как следует из содержания статьи 151 ГК РФ, компенсация морального вреда предусмотрена законом только за действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина или посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. При нарушении имущественных прав компенсация морального вреда применяется лишь в специально предусмотренных законом случаях (часть 2 статьи 1099 настоящего Кодекса).
Правоотношения сторон возникли в связи с принудительным исполнением банком требований исполнительного документа о взыскании в пользу истца денежных средств, то есть, связаны с имущественными правами истца.
Данные правоотношения регламентируются Федеральным законом "Об исполнительном производстве", согласно статье 113 которого в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо может быть подвергнуто административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Возможность компенсации морального вреда, в том числе за просрочку исполнения банком требований исполнительного документа, полученного от взыскателя, законодателем не предусмотрена.
Наряду с этим неисполнение банком требований исполнительного документа в установленный законом срок само по себе не свидетельствует о посягательстве на нематериальные блага истца, в том числе на те, которые прямо указаны в пункте 1 статьи 151 ГК РФ: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.
Кроме того, исходя из содержания положений ГК РФ, условия, порождающие обязательства по возмещению морального вреда: причинение морального вреда; противоправность действия (бездействия), причинно-следственная связь между действием (бездействием) и наступившим результатом (причинение вреда) и вина причинителя вреда - судом не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес о взыскании компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме
Судья К.В. Пахмутова