№
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
заочное
16 мая 2025 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца – помощника прокурора <адрес> ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в интересах ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании произвести определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просил признать Решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении страховой пенсии по старости ФИО2 незаконным, обязать ответчика включить в страховой стаж ФИО2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая, что в ходе рассмотрения иска истцу назначена пенсия по старости и при этом не учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, иск увеличен на указанный период и с учетом указанного периода, представитель истца просит обязать ответчика произвести истцу перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ
Представителем истца по требованиям о признании Решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении страховой пенсии по старости ФИО2 незаконным, обязании ответчика включить в страховой стаж ФИО2 трудовой деятельности периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ заявлен отказ от иска, который принят судом, о чем вынесено отдельное определение.
В обоснование иска указано, что ФИО2 зарегистрирован на территории Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на него распространяется действие Федерального закона № 208-ФЗ.
Однако, в расчет страхового стажа ФИО2 не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в акционерно – коммерческом банке социального развития Укрсоцбанк Крымская дирекция.
В соответствии с данными трудовой книжки серии АТ-II № трудовая и иная деятельность ФИО2 осуществлялась на территории Республики Крым с 1998 года по 2014 год, а именно в городе Симферополе.
Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием его представителя – помощника прокурора <адрес> в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 39 Конституции РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 ГПК РФ).
Согласно п. 20 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее-Закон №400-ФЗ) решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
В судебном заседании установлено, что истец является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.
При рассмотрении вопроса о назначении страховой пенсии по старости, в расчет общего страхового стажа ФИО2 не учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в акционерно – коммерческом банке социального развития Укрсоцбанк Крымская дирекция, поскольку по мнению ответчика указанный период протекал на территории иностранного государства Украина. Учет данного периода на размер пенсии не влияет.
Принимая решение по заявленному иску в части обязания ответчика включить в страховой стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает, что ФИО2 зарегистрирован на территории Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсии гражданам, постоянно проживающим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, имевшие место на территории Украины по ДД.ММ.ГГГГ и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ.
При таких обстоятельствах, поскольку истец на ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован на территории Республики Крым и спорный период работы подтверждается записями в трудовой книжке, суд приходит к выводу о том, что указанный спорный период подлежит включению в страховой стаж истца, а иск в указанной части подлежит удовлетворению.
Принимая решение по иску в части обязания ответчика осуществить перерасчет пенсии с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая информацию ответчика о том, что включение указанного периода работы не влияет на размер пенсии, иск в части обязания ответчика осуществить перерасчет пенсии с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в интересах ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании произвести определенные действия, удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд <адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Судья В.В. Максимова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.