№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля 2022 года <адрес>

Судья Истринского городского суда <адрес> Алимов И.Ш.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России по г.о. Истра, возбуждено дело об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. напротив <адрес> А д. Петровское территории МПСК г.о. <адрес> управляя транспортным средством ГАЗ г/н № на закруглении а/д не справился с управлением своего транспортного средства, в результате чего выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении т/с Форд-Транзит г/н № под управлением ФИО4 В результате ДТП ФИО4 получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № телесные повреждения ФИО4 квалифицируются как средний вред причиненный здоровью человека. Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Пунктом 1.3. ПДД установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5. ПДД установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. напротив <адрес> А д. Петровское территории МПСК г.о. <адрес> управляя транспортным средством ГАЗ г/н № на закруглении а/д не справился с управлением своего транспортного средства, в результате чего выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении т/с Форд-Транзит г/н № под управлением ФИО4 При происшествии ФИО4 согласно заключения эксперта причинен средний вред здоровью.

Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Данный вывод суда основан на представленных суду доказательствах, в том числе: протоколе об административном правонарушении, справке по дорожно-транспортному происшествию, протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, схеме места дорожно-транспортного происшествия.

Представленные в материалах дела доказательства соответствуют требованиям закона.

Согласно заключениям эксперта установленные у ФИО4 повреждения, расцениваются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, если в результате нарушения лицом Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, одному потерпевшему причинен легкий вред здоровью, а другому - вред здоровью средней тяжести, то действия указанного лица образуют идеальную совокупность административного правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 который ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, трудоустроен в должности водителя.

Обстоятельств смягчающих наказание не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, мнения потерпевшего, который оставил данный вопрос на усмотрение суда, не настаивал на строгом наказании, личности ФИО1 суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Именно данный вид наказания будет в наибольшей степени соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренным ст.1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа должна быть внесена в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст.32.2 КоАП РФ).

Уплату штрафа произвести по реквизитам – получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по городскому округу Истра), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 501701001, Р/СЧ: 03№ в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКТМО: 46733101, КБК: 18№, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Ш.Алимов