Решение по делу № 2-1799/2022 от 26.01.2023 | Иволгинский районный суд (Республика Бурятия)

УИД 04RS0007-01-2022-006159-65

Дело № 2-189/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 г. с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Кельберг А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167988,18 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4559,76 руб. Мировым судьей по требованиям Банка 31.07.2019 был вынесен судебный приказ, который на основании заявления должника ФИО1 отменен 20.02.2020.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.04.2014 между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 117 933 руб., в том числе 100000 руб. – сумма к выдаче, 17933 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 29,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 117933 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Срок возврата кредита – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиям договора, для чего заемщик в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, должен обеспечить на момент окончания последнего для процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4236,15 руб. В нарушение условий заключенного договора ответчик ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, всвязи с чем 24.07.2015 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 23.08.2015. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Так, по состоянию на 22.09.2022 образовалась задолженность по договору в размере 167988,18 руб., в том числе сумма основного долга – 101675,21 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 12204,34 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 42674,46 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11434,17 руб.

Представитель ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд с учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в заочном порядке.

Суд, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российско Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласност. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п.1ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что 01.04.2014 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 117 933 руб., в том числе сумма к выдаче 100000 руб., сумма страхового взноса на личное страхование в размере 17 933 руб., на срок 48 месяцев, с взиманием 29,90% годовых, а заемщик обязалась возвратить полученные в банк кредит, уплатив проценты за пользование им, а также оплатив оказанные ей услуги согласно условиям договора.

Из материалов дела следует, что заемщик неоднократно нарушала обязательства по кредитному договору, допускала просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, также представленным расчетом истца. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 24.07.2015 заемщику направлено требование о досрочном полном погашении кредита, однако до настоящего времени требование Банка не исполнено.

Поскольку заемщиком неоднократно нарушались установленные сроки погашения кредита, истец потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному соглашению. Принимая во внимание, что в добровольном порядке требование истца о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору не было исполнено, суд находит требования истца обоснованными.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком установлена неустойка за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно п. 3 раздела III Условий кредитного договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. Согласно п. 4 Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случае наличия просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

Согласно расчету истца по состоянию на 22.09.2022 задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору № от 01.04.2014 составляет 167988,18 руб., в том числе основной долг – 101675,21 руб., проценты за пользование кредитом – 12204,34 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11434,17 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 42674,46 руб.

Суд находит представленный истцом расчет задолженности обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора. Иного расчета стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

31 июля 2019 г. мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который отменен 20 февраля 2020 г. определением мирового судьи по возражениям должника ФИО1

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату займа, суд считает, что истец вправе требовать с ответчика возврата полученных денежных средств и уплаты, установленных договором процентов за пользование денежными средствами.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 167988,18 руб., в том числе: основной долг - 101675,21 руб., проценты за пользование кредитом – 12204,34 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 42674,46 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11434,17 руб.

При подаче иска, Банком уплачена государственная пошлина в сумме 4559,76 руб., которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167988 руб. 18 коп., в том числе: основной долг - 101675 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом – 12204 руб. 34 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 42674 руб. 46 коп.., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11434 руб. 17 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 559 руб. 76 коп. Всего: 172 547 руб. 94 коп.

Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 2 февраля 2023 г.

Судья: Т.Б. Раднаева