дело №5 –80/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2025 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Коровина О.А.,

при секретаре Салиховой Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Судьей установлено, что 01.08.2024 в 08 часов 06 минут на <адрес>, РБ водитель ФИО1, управляя транспортным средством мопедом марки <данные изъяты>, в нарушение п.п. 9.10, 10.1, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения РФ, не обеспечил безопасность дорожного движения, не обеспечил безопасную дистанцию до впереди двигающегося <данные изъяты> под управлением ФИО3, подавшего сигнал поворота налево и совершил столкновение с ним, в результате чего оба транспортных средства получили механические повреждения, пассажир мопеда ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил повреждения легкой степени тяжести.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, по делу проведено административное расследование.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину признал, суду показал, что 01.08.2024 совместно с ФИО5 распивали спиртное, утром поехали в <адрес> из <адрес> на зеленом сигнале светофора на перекрестке начал совершать маневр «обгон», автомобиль ФИО3 совершал поворот налево, в результате произошло столкновение.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 суду пояснил, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не помнит, находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание потерпевший ФИО3 не явился, извещен о времени и месте рассмотрении дела.

В судебное заседание инспектор группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску капитан полиции ФИО6 не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции на день совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. п. 1.3, 1,5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п.11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п.11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, что ФИО1, управляя транспортным средством мопедом марки <данные изъяты>, в нарушение п.п. 9.10, 10.1, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения РФ, не обеспечил безопасность дорожного движения, не обеспечил безопасную дистанцию до впереди двигающегося <данные изъяты> под управлением ФИО3, подавшего сигнал поворота налево и совершил столкновение с ним, в результате чего оба транспортных средства получили механические повреждения, пассажир мопеда ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил повреждения легкой степени тяжести.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами, представленными административным органом:

- протоколом об административном правонарушении №;

- заявлением КУСП № от 01.08.2024 о дорожно-транспортном происшествии;

- рапортами в дежурную часть о зарегистрированном телефонном сообщении о произошедшем ДТП;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 01.08.2024;

- фотоматериалами с места ДТП;

- видеозаписью дорожно-транспортного происшествия;

- схемой № места совершения административного правонарушения от 01.08.2024;

- определением о возбуждении дела об административной правонарушении от 01.08.2024 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- объяснением Г.Р.Ф. от 01.08.2024, согласно которому 01.08.2024 примерно в 08-06 часов он ехал по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> и возле <адрес> он увидел, как на большой скорости мотоцикл обгонял всех и врезался в автомобиль марки <данные изъяты> и упал. Водитель мотоцикла и его пассажир предположительно за рулем мотоцикла был мужчина с бородой;

- сведениями данными Федеральной информационной системы ГИБДД МВД РФ, согласно которым ФИО1 по состоянию на 01.08.2024 не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не получал, не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, не имеет задолженности по оплате административных штрафов за нарушение ПДД РФ, не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 4, 6 ст.264 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, судимости по данным статьям не имеет, ФИО1 не значится в списках лиц. Лишенных права управления транспортными средствами или лиц, в отношении которых принято решение судьи об ограничении права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами;

- объяснением ФИО1, согласно которому 01.08.2024 около 08-05 часов он управлял мопедом <данные изъяты> принадлежащим ему, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, напротив <адрес>, он выехал на обгон автомобиля <данные изъяты> начал поворачивать налево не уступив ему закончить маневр, совершил столкновение, после чего он упал с мотоцикла;

- сведениями о транспортном средстве, согласно которым ФИО1 22.07.2024 приобрел транспортное средство марки мопед <данные изъяты>;

- инструкцией по эксплуатации КТ 50;

- копией протокола № от 14.05.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ;

-копией протокола № от 01.08.2024 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством;

- копией акта № от 01.08.2024 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;

- результатами освидетельствования на бумажном носителе от 01.08.2024 показания наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемого ФИО1 воздухе составило в количестве 0,604 мл/г;

- копией протокола № от 01.08.2024 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 01.08.2024, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения 01.08.2024;

- рапортом инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску ФИО7, согласно которому 08-06 час. ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по г. Нефтекамску поступило телефонное сообщение о том, что произошло ДТП по <адрес> возле <адрес>, По приезду на место происшествия им сообщили о том, что водитель мотоцикла <данные изъяты> был в нетрезвом состоянии. После был осуществлен выезд в ГБУЗ РБ г. Нефтекамск в приемный покой, для освидетельствования водителя мотоцикла, они подошли к водителю, представились и попросили документы на транспортное средство и водительское удостоверение, для проверки по базе ФИС ГИБДД_М, им оказался ФИО1, <данные изъяты>.р., проживающий <адрес> водительского удостоверения водитель не имел, при разговоре от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь была невнятна, имелось резкое изменение кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке, далее был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средство в присутствии понятых, с которым он был ознакомлен и расписался в нем. Далее было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектор «ЮПИТЕР-К» на что он согласился, результат освидетельствования 0,604 мг/л, с данным результатом водитель ФИО1 был согласен, после чего был составлен административный протокол по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен. Транспортное средство помещено на спец.стоянку ООО «Движение +» по адресу: <адрес> Б, водителю ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 25.7 ч.6 КоАП РФ;

-извещение о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию № от 01.08.2024 в отношении ФИО1;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 23.08.2024 в отношении ФИО1;

- заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ № от 25.09.2024, согласно которому у ФИО1 установлены: рана теменной области справа, рана правой кисти, наличие установленных повреждений подтверждается данными медицинской документации, указанные повреждения образовались в результате контакта с тупым твердым предметом, не исключается в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении; телесные повреждения: рана теменной области справа, рана правой кисти, по своему характеру при обычном течении влекут кратковременное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель с момента причинения травмы, и, по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека;

- постановление № от 18.04.2025 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, возбужденного по признакам ст. 12.24 КоАП РФ, в части получения им лично телесных повреждений в результате нарушения ПДД РФ, в связи с отсутствием состава данного правонарушения;

- карточкой учета транспортного средства <данные изъяты> принадлежавшего ФИО3;

- карточкой операции с ВУ на ФИО3;

- протоколом № от 01.08.2024 об отстранении от управления транспортным средством ФИО3;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 от 01.08.2024, согласно которого состояние алкогольного опьянения не установлено

- результатами освидетельствования на бумажном носителе от 01.08.2024 показания наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемого ФИО3 в воздухе составило в количестве 0,000 мл/г;

- объяснением ФИО8 от 01.08.2024, согласно которому 01.08.2024 примерно в 08-06 часов он ехал на работу по адресу: <адрес>. Двигаясь по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, при повороте налево к <адрес>, пропускал встречный поток транспорта, когда встречное движение прекратилось, он посмотрел в зеркала, убедившись в безопасности маневра начал поворачивать, в это время сзади на большой скорости в его автомобиль в переднее левое крыло въехал мотоцикл, за рулем которого сидел мужчина. В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения;

- извещением № о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию № от 01.08.2024 в отношении ФИО4;

- определением от 23.08.2024 о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4;

- заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ № м/д от 25.09.2024, согласно которому у ФИО4 установлены: кровоподтек лица, перелом костей носа, ссадины области коленных суставов, области правого локтевого сустава. Наличие установленных повреждений подтверждается данными медицинской документации. Указанные повреждения образовались в результате контакта с тупым твердым предметом, не исключается в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Телесные повреждения: кровоподтек лица, перелом костей носа, ссадины области коленных суставов, области правого локтевого сустава, по своему характеру при обычном течении влекут кратковременное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель с момента причинения травмы, и, по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека;

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому нахожу основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе пункта 9.10, 10.1, 11.1., 11.2 Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4 установлено судьей на основании собранных по делу доказательств.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания учитываю следующее.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения лицом, не имеющим права на управления указанным транспортным средством.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, здоровье потерпевшего, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – признание вины, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения лицом, не имеющим права на управления указанным транспортным средством, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись. О.А. Коровина. Судья: О.А. Коровина