К делу № 2-538/23
УИД 61RS0022-01-2022-009980-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2023 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Курасовой Е.А.
при секретаре: Зубец О.Р.,
с участием представителя истца ТСЖ «Золотой Клен» председателя правления ФИО1, действующего на основании выписки,
ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ "Золотой Клен" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ "Золотой Клен" обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Платежи поступают нерегулярно и не в полном объеме. Долг на <дата> составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. ТСЖ «Золотой Клен» обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 <дата> по заявлению ТСЖ «Золотой Клен» был вынесен судебный приказ №. <дата> судебный приказ № был отменен из-за поступления возражения от должника.
В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы (госпошлину) в размере <данные изъяты> руб.
Протокольным определением суда от <дата> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ГЖИ РО.
Представитель ТСЖ «Золотой Клен» ФИО1 в судебном заседании уменьшил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд взыскать с ФИО2 ВА. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 17 ноября 2019г. по 31 октября 2022 г. в сумме 49 119, 78 руб. и пени за период с 17 ноября 2019 г. по 01.02.2023 г. в сумме 9 106,53 руб. и сумму госпошлины в сумме 4021 руб.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ТСЖ «Золотой Клен» к нему о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 17.11.2019 по 31.10.2022 г. в размере 49 119,78 руб. и пени за период с 17.11.2019 г. по 01.02.2023г - 9106,53 руб., а также сумму госпошлины 4021 руб. признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель ГЖИ не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Согласно ч.2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и удовлетворяет исковые требования.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ТСЖ "Золотой Клен" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ТСЖ «Золотой Клен» (ИНН <***>, КПП 615401001, ОГРН <***>) сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 17.11.2019 г. по 31.10.2022 г. в размере 49 119,78 руб., пени за период с 17.11.2019г. по 01.02.2023 г. в размере 9 106,53 руб., сумму государственной пошлины в размере 4021 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: Е.А.Курасова
Решение в окончательной форме изготовлено 07.03.2023 года.