Дело №5-58/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Карталы «7» июня 2022 года

Судья Карталинского городского суда Челябинской области Веснина О.Р.,

при секретаре Уруспаевой З.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, на 152 км автодороги Черноречье-Бреды Карталинского района Челябинской области, управляя автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, двигаясь по направлению из п.Бреды в г.Карталы, не справился с управлением транспортного средства, нарушил пунктов 9.1, 1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил съезд в левый кювет по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, ФИО2 получил телесные повреждения в виде тупой травмы головы, включающей в себя кровоподтек лобной области головы, ссадины в области волосистой части головы, сотрясение головного мозга, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе по делу об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме признания вины ФИО1, материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему (л.д.5, 6), в которых указаны обстоятельства совершения ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, нарушение им пунктов 9.1, 1.5, 10.1 ПДД РФ, указанные выше в постановлении, ФИО1 протокол подписал, указал, что во время метели наехал на сугроб, какие-либо замечания отсутствуют;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), согласно которой водитель автомашины «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, на автодороге Черноречье-Бреды-Карталы, двигаясь из п.Бреды в г.Карталы, не справился с управлением транспортного средства, нарушил пункты 9.1, 1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил съезд в левый кювет по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием, в результате автомобиль «Лада Гранта» получил повреждения лобового стекла, передней правой и левой двери, задней правой и левой двери, крыши, зеркал заднего вида, крышки багажника, заднего правого и левого крыла, заднего стекла, переднего правого и заднего правого колеса, четырех стоек;

схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), где зафиксировано направление движения автомобиля «Лада Гранта», направление и траектория его движения, место дорожно-транспортного происшествия, согласующиеся с протоколом об административном правонарушении;

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов по просьбе знакомого ФИО2 повёз последнего в п.Маяк Брединского района, управлял автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, затем поехали обратно в г.Карталы, он и его пассажир были пристёгнуты ремнями безопасности, около 15:30 на 152 км автодороги Черноречье-Бреды-Карталы, он не справился с управлением, совершил съезд в левый кювет по ходу движения, произошло опрокидывание, автомобиль остался на левом боку. Он травм не получил, его пассажир сказал, что тоже не получил повреждений, они вызвали эвакуатор, пассажир уехал на попутках. О том, что ФИО2 обратился за медицинской помощью, он узнал ДД.ММ.ГГГГ;

справкой МУЗ «Карталинская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), согласно которой ФИО2 находился на лечении в хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей, ушиб грудной клетки слева;

объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ его в качестве пассажира вез мужчина на автомобиле серебристого цвета из п.Маяк в г.Карталы, не справился с управлением, совершил съезд в левый кювет, с опрокидыванием, он получил ушибы лба и туловища, затем уехал;

заключением судебно-медицинской экспертизы №Д (л.д.25-28), согласно которого у ФИО2 на момент обращения за медицинской помощью имела место тупая травма головы, включающая в себя: кровоподтёк лобной области головы, ссадины в области волосистой части головы и сотрясение головного мозга, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов, каковыми могли являться детали и части автомобиля в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что водителем автомашины ««Лада Гранта», государственный регистрационный знак № ФИО1 нарушены:

п.1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

п.9.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств);

п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации.

Именно от действий ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого здоровью ФИО2 причинен легкий вред.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При избрании вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание вины, принятие мер к возмещению вреда потерпевшему, причиненного правонарушением. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, суд находит правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 75623000, УИН 18810474220110000472.

Судья Веснина О.Р.