Решение по делу № 2-360/2023 от 17.05.2023

Дело №2-360/2023

УИД:23RS0028-01-2023-000367-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 17 мая 2023 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Горюшиной Л.А.,

при секретаре Зекашевой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Краснодарского края – управления социальной защиты населения в Лабинском районе к Искендеровой Рояле Ельдар кызы о взыскании незаконно полученных сумм (неосновательного обогащения),

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Краснодарского края – управление социальной защиты населения в Лабинском районе обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм (неосновательного обогащения).

В обоснование исковых требований истец указал, что государственным казенным учреждением Краснодарского края - управлением социальной защиты населения в Лабинском районе в соответствии с Порядком и условиями оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденного приказом министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края от 17.02.2014 года № 78 «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта» был заключен социальный контракт от 08.08.2022 года с Искендеровой Р.Э.К. предполагающий выход из трудной жизненной ситуации с оказанием государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты в размере 200000 рублей.

Социальный контракт предполагал ведение личного подсобного хозяйства, а именно: покупка коров, их выращивание и реализация населению собственной продукции – молока. ФИО1 Р.Е.К. предоставила написанный собственноручно план развития, где подробно расписаны даты планируемых мероприятий, денежные расходы и ожидаемый доход от проделанной работы.

08.08.2022 года управлением совместно с заявителем ФИО1 К. была составлена программа социальной адаптации с планом мероприятий и сроками их реализации.

Согласно справке от 22.08.2022 года <Номер> заявителю была назначена и выплачена государственная социальная помощь на основании социального контракта в размере 200000 рублей.

В соответствии с п. 49 Порядка и п. 3.2 контракта заявитель обязана ежемесячно не позднее чем через 10 дней со дня истечения сроков, указанных в графике, представлять в управление отчеты в произвольной форме о выполнении мероприятий программы.

Заявитель не представила отчет о выполнении второго и последующих этапов программы. Ей направлено уведомление о том, что в соответствии с п. 46.3 порядка в связи с невыполнением условий контракта (программы социальной адаптации), по причинам, не являющимся уважительными, а именно, не представления отчетов в положенный срок, в связи с чем, 1 ноября 2022 года было прекращено предоставление социальных услуг.

Специалистами был совершен выезд по адресу: <Адрес> для проверки заявителя на наличие крупного рогатого скота, однако, по адресу регистрации проживают ее родственники, которые сообщили, что ФИО1 Р.Е.К. фактически проживает на территории <Адрес>.

После чего заявителя дополнительно уведомили о том, что на основании п. 58 порядка и условий оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, суммы государственной социальной помощи, на основании социального контракта излишне выплаченные покупателю вследствие счетной ошибки либо представления документов с заведомо недостоверными сведениями, сокрытия данных либо непредставление отчета в сроки, установленные социальным контрактом, влияющих на право получения государственной социальной помощи на основании социального контракта, могут быть возмещены получателем добровольно управлению социальной защиты населения, а в случае отказа, в судебном порядке.

ФИО1 К. вручили лично уведомление от 2601.2023 года <Номер> и квитанцию на оплату, где был указан рекомендуемый срок погашения до 28.02.2023 года.

На сегодняшний день денежные средства в сумме 200000 рублей в добровольном порядке ФИО1 К. не возвращены.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 К. в пользу управления социальной защиты населения в Лабинском районе незаконно полученные суммы (неосновательное обогащение) в размере 200000 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 Р.Е.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Государственным казенным учреждением Краснодарского края - управлением социальной защиты населения в Лабинском районе в соответствии с Порядком и условиями оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденного приказом министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края от 17.02.2014 года № 78 «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта» был заключен социальный контракт от 08.08.2022 года с ФИО1 К., предполагающий выход из трудной жизненной ситуации с оказанием государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты в размере 200000 рублей.

Действие социального контракта началось с 08.08.2022 года и предусматривало четыре этапа адаптации. Дата окончания действия социального контракта 30.11.2022 года. Первый этап предполагал постановку на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. Первый этап ФИО1 Р.Е.К. выполнила полностью, представила справку от 09.08.2022 года <Номер>, подтверждающую, что она состоит в качестве налогоплательщика в ИФНС.

В судебном заседании установлено, что Заявитель не представила отчет о выполнении второго и последующих этапов программы. Ей направлено уведомление о том, что в соответствии с п. 46.3 порядка в связи с невыполнением условий контракта (программы социальной адаптации), по причинам, не являющимся уважительными, а именно, не представления отчетов в положенный срок, в связи с чем, 1 ноября 2022 года было прекращено предоставление социальных услуг.

На сегодняшний день денежные средства в сумме 200000 рублей в добровольном порядке ФИО1 К. управлению не возвращены. Отчеты не представлены вовремя, дохода от реализации нет и как следствие улучшение жизненной ситуации на основании выплаченной государственной помощи тоже нет.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования управления социальной защиты населения в Лабинском районе к ФИО1 К. о взыскании незаконно полученных сумм подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты госпошлины за подачу иска в суд.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования управления социальной защиты населения в Лабинском районе, освобожденного от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд взыскивает с ФИО1 К., не освобожденной от уплаты судебных расходов, в доход государства государственную пошлину в размере 5200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного казенного учреждения – управления социальной защиты населения в Лабинском районе (<данные изъяты>) к Искендеровой Рояле Ельдар кызы (<данные изъяты>) о взыскании незаконно полученных сумм (неосновательного обогащения) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного казенного учреждения – управления социальной защиты населения в Лабинском районе сумму неосновательного обогащения в размере 200000 рублей (двести тысяч рублей).

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 5200 рублей (пять тысяч двести рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: