Олонецкийрайонный суд Республики Карелия

10RS0010-01-2023-001467-74

https://olonecky.kar.sudrf.ru

УИД 10RS0010-01-2023-001467-74

Дело № 2-46/2025 (2-601/2024)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 марта 2025 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО17, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8, нотариусу Олонецкого нотариального округа ФИО2 о включении в состав наследников первой очереди, восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8, нотариусу Олонецкого нотариального округа ФИО2 о включении в состав наследников первой очереди, о восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивированы тем, что после смерти ФИО28, которая является родной сестрой истца, было открыто наследственное дело №. Наследниками первой очереди являются трое детей умершей и истец, так как она находилась у сестры на иждивении до совершеннолетия после смерти родителей. О наследстве и о том, что одним из наследников в 2013 году принято наследство после смерти сестры, стало известно истцу в 2020 году. В наследство истец не вступала.

Определениями суда от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала. Пояснила, что мать истца ФИО5 перед смертью болела раком 4 года, была лежачей, за ней нужен был уход. Сестра истца ФИО3 при жизни матери помогала им. Мать истца умерла хх.хх.хх г., истцу на тот момент было 16 лет. После смерти матери истец проживала с сестрой ФИО28 до её замужества. Опека в отношении истца оформлена не была. Считает, что сестра ФИО28 взяла добровольную опеку в отношении истца, после смерти матери. На протяжении долгих лет истец находилась на иждивении сестры, в связи, с чем считает себя наследником первой очереди. У сестры ФИО28 было трое детей, ФИО4 С.В., ФИО4 В.В., ФИО7 ФИО4 В.В. умер хх.хх.хх г.. После смерти сестры в наследство вступил сын ФИО4 С.В., иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Поскольку квартира сестры незаконно отчуждена наследником ФИО8, денежные средства от её продажи не были возмещены иным наследникам, просит признать её наследником первой очереди и восстановить срок принятия наследства. О смерти сестры узнала в день её смерти. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, полагала, что ФИО4 С.В. поделится с близкими родственниками наследственным имуществом. В случае включения её в состав наследников первой очереди, просила восстановить срок для принятия наследства.

Ответчик ФИО4 С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В письменном отзыве, просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывает, что собственником спорной квартиры стал на основании завещания, написанного матерью ФИО28, Доводы истца считает не обоснованными, полагает, что они имеют меркантильный интерес в получении денежных средств от продажи квартиры. Данная позиция истца препятствует зарегистрироваться ответчику, по месту, обусловленному в договоре и получении денежных средств, находящихся на депозите нотариуса, что следует из уведомления от хх.хх.хх г..

Ответчик нотариус Олонецкого нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, своего представителя в судебное заседание не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном отзыве на иск указала, что нотариусом было открыто наследственное дело № по заявлению сына наследодателя ФИО8 хх.хх.хх г.. ФИО28 завещала спорную квартиру, сыну-ФИО8, завещание удостоверено нотариусом Олонецкой государственной нотариальной конторы ФИО18 хх.хх.хх г. по реестру за №. ФИО4 С.В. получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру и свидетельство о праве на наследство по закону на вклады, принадлежащие наследодателю. Согласно заявлению ФИО8о вступлении в наследство он являлся одним наследником по закону. От других наследников, если они имелись, заявления о принятии наследства не поступали. В суд никто из наследников первой очереди не обращался. ФИО1 является наследником второй очереди, поэтому могла быть призвана к наследованию в случае отсутствия наследников первой очереди (ст.1143 ГК РФ). Полагает, что нотариус свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону выдала в строгом соответствии с законом. Указывает, что в Олонецком районном суде рассматривалось гражданское дело хх.хх.хх г.2021 по иску ФИО1 к нотариусу о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО28 и признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного хх.хх.хх г. и свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного хх.хх.хх г.. Считает, что требования в настоящем иске аналогичны вышеуказанным. Просит в удовлетворении заявленных требований истцу отказать.

Третьи лица ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Заслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 (ФИО29) В.П., хх.хх.хх г. года рождения, является родной сестрой ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения, что подтверждается записью акта о рождении от хх.хх.хх г. № .... .... .... (л.д. 36), от хх.хх.хх г. № .... сельского .... .... (л.д. 163), в которых родителями значатся ФИО4 и ФИО5; записью акта о заключении брака от хх.хх.хх г. № ..... .... (л.д. 37), справкой о заключении брака № (л.д. 11).

Из справки о смерти от хх.хх.хх г. № № выданной отделом ЗАГС .... Управления ЗАГС по .... следует, что отец истца ФИО4 умер хх.хх.хх г. (л.д. 14).

Мать истца ФИО5 умерла хх.хх.хх г., что подтверждается записью акта о смерти от хх.хх.хх г. № .... (л.д. 65).

ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения, умерла хх.хх.хх г., что следует из записи акта о смерти от хх.хх.хх г. № отдела ЗАГС .... Управления ЗАГС ....л.д. 69).

Детьми ФИО28 являются: ФИО6, хх.хх.хх г. года рождения, ФИО7, хх.хх.хх г. года рождения, ФИО8, хх.хх.хх г. года рождения, что подтверждается записями акта о рождении от хх.хх.хх г. № ...., от хх.хх.хх г. ...., от хх.хх.хх г. № ....

ФИО4 В.В., хх.хх.хх г. года рождения, хх.хх.хх г. зарегистрировал брак с ФИО19, хх.хх.хх г. года рождения, что подтверждается записью акта о заключении брака от хх.хх.хх г. № .... (л.д. 190). У ФИО6 и ФИО28, хх.хх.хх г. родился сын ФИО4 Е.В., что следует из записи акта о рождении от хх.хх.хх г. № .... (л.д. 191).

ФИО4 В.В. умер хх.хх.хх г., что следует из записи акта о смерти от хх.хх.хх г. №отдела ЗАГС .... Управления ЗАГС .... (л.д. 81).

ФИО4 Е.В. умер хх.хх.хх г., что подтверждается записью акта о смерти от хх.хх.хх г. № отдела ЗАГС .... Управления ЗАГС .... (л.д. 192).

Нотариусом .... ФИО2 по заявлению сына наследодателя ФИО8, являющегося наследником по завещанию и по закону, к имуществу ФИО28, было открыто наследственное дело № (л.д. 40 об.).

хх.хх.хх г. ФИО8 были выданы свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: ...., а также свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов в филиале Карельского ОСБ № ....», с причитающимися к выплате процентами и компенсациями (л.д. 41, 42).

Согласно ответу ГБУ РК «Национальный архив ....» от хх.хх.хх г. в документах постоянного срока хранения исполкома Олонецкого райсовета депутатов трудящихся в протоколах заседаний с хх.хх.хх г. по декабрь 1964 года сведений об установлении опеки в отношении ФИО20, а также о её удочерении и взыскании алиментов в пользу ФИО5 не имеется (л.д. 70).

Из ответа .... «Центр социальной работы ....» от хх.хх.хх г. следует, что Центр не располагает сведениями о получении пособий по потере кормильца в период с сентября 1961 г. по 1965 год гражданкой ФИО1 (ФИО29) В.П., хх.хх.хх г. года рождения (л.д. 136).

Согласно ответу ОСФР по .... от хх.хх.хх г. Отделение не располагает архивными данными о получении ФИО1 (ФИО29) В.П., хх.хх.хх г. года рождения, пособия по потере кормильца за период с сентября 1961 г. по декабрь 1965 г. (л.д. 159).

Решением .... суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении оставлено без удовлетворения (л.д. 129 - 134).

Допрошенная в судебном заседании со стороны истца свидетель ФИО21 пояснила, что она является подружкой сестры истца, ФИО22 Помнит, что после смерти матери ФИО9 жила вместе с сестрой, которая занималась её воспитанием.

Допрошенная в судебном заседании со стороны истца свидетель ФИО23 пояснила, что она является соседкой, с рождения знает семью ФИО29. Семья ФИО29 состояла из мамы, старшей сестры ФИО13, брата и ФИО12. Отца не было, умер. Мать сильно болела. После смерти мамы, ФИО13 содержала и воспитывала ФИО12 и брата. ФИО12 была несовершеннолетней.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В силу положений пунктов 1, 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

При наследовании по закону усыновленный и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники - с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам) (п. 1 ст. 1147 ГК РФ).

Согласно ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 данного Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет (п.1). К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142- 1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (п.2).

Как разъяснено в подп. «в» п. 31 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

ФИО1 в целях вступления в наследство, открывшееся после смерти её родной сестры, заявлено требование о включении её в наследники первой очереди.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о нахождении на иждивении наследодателя ФИО28, которая после смерти матери, в период несовершеннолетия истца, взяла на себя заботу о её воспитании и содержании, не является основанием для включения истца в наследники первой очереди.

Иных доказательств являющихся основанием включения истца в наследники первой очереди истцом суду не представлено, судом не добыто.

При таких обстоятельствах, поскольку истец усыновленной сестрой ФИО28, либо нетрудоспособным лицом, находившимся на иждивении умершей ФИО28 не относится, а является полнородной сестрой ФИО28 и наследником второй очереди по закону, о смерти сестры знала в день её смерти, суд приходит к выводу о наличии оснований об оставление требований истца о включении её в состав наследников первой очереди, восстановлении срока для принятия наследства без удовлетворения.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (ИНН №) к ФИО8 (ИНН №), нотариусу .... ФИО2 (ИНН №) о включении в состав наследников первой очереди, восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья ....

.... Е.В. Забродина

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено14 марта 2025 г.