Дело №
УИД 91RS0№-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Цыгановой Г.Ю., при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Юридическая компания «Якутин и партнеры» о взыскании денежных средств по договорам о предоставлении юридических услуг -
установил:
В Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым поступило исковое заявление ФИО1 к ООО «Юридическая компания «Якутин и партнеры» о взыскании денежных средств по договорам о предоставлении юридических услуг, согласно которому истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере №,00 руб. по договору о предоставлении юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства в размере № руб. по договору о предоставлении юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., моральный вред в размере № руб., штраф в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом по Закону о защите прав потребителей.
Определением от ДД.ММ.ГГГГг. вышеуказанное исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело в суде первой инстанции, по окончании подготовки дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ участники процесса явку не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом, от истца поступило ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований истца. От представителя ответчика поступило ходатайство об отсутствии в судебном заседании. Ранее представленными возражениями представитель ответчик представил документы о перечисленных истцу суммах в погашении задолженности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что в данном случае отказ истца от иска не нарушает права сторон и других лиц, не противоречит закону, последствия отказа от иска истцу понятны, суд принимает отказ истца от иска. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд -
определил:
Принять отказ истца ФИО1 от иска к ООО «Юридическая компания «Якутин и партнеры» о взыскании денежных средств по договорам о предоставлении юридических услуг.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Юридическая компания «Якутин и партнеры» о взыскании денежных средств по договорам о предоставлении юридических услуг – прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба, в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Г.Ю. Цыганова