УИД 74RS0007-01-2022-008741-75
Дело № 2-7248/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2023 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Пинясовой М.В.,
при секретаре Катунькине Д.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
по встречному исковому заявлению ФИО2, ФИО4 об установлении круга наследников, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками принявшими наследство, признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти двоюродной сестры ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его двоюродная сестра ФИО5, после её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала по причине того, что круг наследников не определен.
С исковыми требованиями не согласилась ФИО2, ФИО4, предъявили встречный иск, с учетом уточненных исковых требований просили установить круг наследников после смерти ФИО5, восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти ФИО5, признать наследниками ФИО5 - ФИО2, ФИО1, ФИО4, признать за ФИО2, ФИО1, ФИО4 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/3 доле в праве собственности за каждым.
В обоснование встречных исковых требований указали, что ФИО2, своевременно обратившейся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по основаниям того, что круг наследников после смерти ФИО5 не определен. ФИО4 в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, поскольку полагал, что наследником по закону после смерти ФИО5 является только ФИО2
Истец, ответчик по встречному иску ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик, истец по встречному иску ФИО2 при надлежащем извещении участия в суде не принимала, её представитель ФИО6, ФИО7 в судебном заседании на удовлетворении встречных исковых требований настаивали.
Истец по встречному иску ФИО4 при надлежащем извещении участия в суде не принимал.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 не согласился, пояснил, что состоял с ФИО5 в фактических брачных отношениях, не является наследником после её смерти, на наследственное имущество не претендует.
Третьи лица ФИО8, ФИО9, нотариус нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО10 при надлежащем извещении участия в суде не принимали.
Суд, выслушав стороны, их представителей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.1154 ГК РФ, начало течения, установленного законом шестимесячного срока на принятие наследства исчисляется с даты открытия наследства. В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суду предоставлено право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только того, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных средств на счетах в Банках. Наследниками её имущества являются двоюродный брат - ФИО1, тетя - ФИО2 в порядке наследственной трансмиссии после смерти отца ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, своевременно обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, двоюродный брат - ФИО4, не обратившийся в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
ФИО3 состоял с ФИО5 в фактических брачных отношениях, наследником её имущества не является, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5
Нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО10 отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО5 по причине невозможности установить круг наследников после смерти ФИО5, поскольку ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако документов, являющихся основанием для призвания к наследованию не представил. Рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением об установлении круга наследников после смерти ФИО5
В судебном заседании ФИО3 подтвердил, что на наследственное имущество ФИО5 не претендует, наследником после её смерти не является.
Из пояснений ФИО4, данных в судебном заседании, следует, что с 90-х годов он не видел ФИО5, не общался с ней, о смерти узнал от мужа двоюродной сестры, который сообщил ему, что похороны ФИО5 состоятся завтра. На похоронах ФИО5 он не присутствовал, в квартире после её смерти не был. К нотариусу не обращался, так как договорились, что квартира перейдет в собственности ФИО2 Со слов знает, что в квартире проживал ФИО3
Доказательств обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО4, материалы дела не содержат.
ФИО4 будучи осведомленными о месте жительства ФИО5 не предпринимал никаких попыток установить с ней родственную связь, по своей воле отказался от общения с ней. Доказательства, что ФИО4 не имел реальной возможности совершать действия, направленные на общение с ФИО5, отсутствуют. Зная о смерти ФИО5, ФИО4 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Довод ФИО4 о том, что он не знал о том, что является наследником, о таковом не свидетельствует, опровергается пояснениями ФИО4 о том, что он обращался к нотариусу с устным заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, нотариусом ему было разъяснено о необходимости обращения с иском в суд для установления круга наследников после смерти ФИО5
Нежелание общаться с ФИО5, личные мотивы, вследствие которых ФИО4 не интересовался ее судьбой, не могут служить основанием для восстановления срока на принятие наследства, без установления уважительности причин пропуска этого срока.
Достоверно зная о своем праве на наследство после смерти ФИО5, ФИО4 с заявлением о принятии наследства своевременного к нотариусу не обратился. С его слов, намерений обращаться к нотариусу не имел в связи с договоренностью о переходе прав на квартиру к ФИО2
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО4 не представил доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, а также доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации им наследственных прав в указанный срок.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе ФИО4 в удовлетворении исковых требований о восстановлении ему срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании его принявшим наследство после смерти ФИО5
Поскольку основания для восстановления срока для принятия наследства ФИО4 отсутствуют, не подлежат удовлетворению его встречные требования о признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, так как они производны от ранее исследованного о восстановлении срока для принятия наследства и не порождают для истца по встречному иску правового значения, не влекут возникновение, изменение прекращение личных либо имущественных прав.
С учетом того, что ФИО1, ФИО2 являются наследниками имущества ФИО5, своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, подлежит определению круг наследников, принявших наследство после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2 следует признать наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5
Согласно ст.1112 ГК РФ названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Так как квартира, расположенная по адресу: <адрес> входит в состав наследства после смерти ФИО5, наследниками её имущества являются ФИО9, ФИО2, суд приходит к выводу о признании за ними права собственности по ? доле в праве собственности за каждым на <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, в том числе к ФИО3 следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.12,194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении встречных исковых требований ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выдан отделом УФМС России по Челябинской области в Курчатовском районе г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании наследником принявшим наследство после смерти ФИО5, признании за ним права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - отказать.
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, встречные исковые требования ФИО2 об установлении круга наследников, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, встречные исковые требования ФИО4 об установлении круга наследников – удовлетворить частично.
Определить круг наследников, принявших наследство после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан УВД Советского района г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 742-046, наследниками принявшими наследство после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>, общей площадью 44,6 кв.м., кадастр №, в порядке наследования после смерти после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,6 кв.м., кадастр №, в порядке наследования после смерти после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,6 кв.м., кадастр №.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий М.В. Пинясова
Мотивированное решение суда изготовлено 12 мая 2023 года