Дело № 2-494/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что между ним и ответчиком было достигнуто соглашение об аренде автомобиля Рено Логан 2017 года выпуска, VIN X... с последующим выкупом. Во исполнение достигнутого между сторонами соглашения истцом перечислил ответчику 347950 руб.

Поскольку между истцом и ответчиком не был заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом, истец просил взыскать с ответчика уплаченные денежные средства 347950 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 21863 руб. 66 коп., а так же проценты по дату фактического уплаты долга и судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителя.

Истец будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО3, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства. Так же пояснила, что согласно устного соглашения между истцом и ответчиком была установлена плата за аренду транспортного средства в размере 1300 руб. в день, которая истцом оплачивалась своевременно помимо представленных квитанций. Доказательств уплаты истцом арендной платы представить не смогла так они не сохранились.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Так же пояснил, что между ним и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля. По условиям достигнутого между сторонами соглашения была установлена арендная плата 1400 руб., подлежащая уплате ежедневно. Представленные истцом квитанции подтверждают внесение им арендной платы, иных денежных средств истец ему не передавал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что6.03.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства Рено Логан 2017 года выпуска, VIN X....

Как подтвердили обе стороны спора в судебном заседании условия достигнутого соглашения об аренде транспортного средства являлись возмездными путем уплаты истцом ответчику арендных платежей за каждый день пользования истцом арендуемого автомобиля. Размер арендной платы по утверждению истца составлял от 1300 руд. по утверждению ответчика - 1400 руб.

Так же в судебном заседании представитель истца пояснила, что арендуемое истцом транспортное средство находилось в его владении в период с 6.03.2021г. по 13.03.2022г.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

Согласно ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Если условие о выкупе арендованного имущества не предусмотрено в договоре аренды, оно может быть установлено дополнительным соглашением сторон, которые при этом вправе договориться о зачете ранее выплаченной арендной платы в выкупную цену.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 646 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

С учетом того, что ответчик передал истцу автомобиль, истец в свою очередь, осуществлял платежи за пользование арендуемым имуществом, суд приходит к выводу о том, что между истцом был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа по условиям которого была установлена ежедневная арендная плата не ниже 1300 руб.

Полученной в аренду транспортное средство истцом использовалось в коммерческих целях в качестве такси для поучения прибыли.

Судом установлено, что истец за период с 6.03.2021г. по 13.03.2022г. оплатил ответчику 347950 руб., доказательств передаче ответчику денежных средств в большей сумме суду не представлено и материалами дела не подтверждено. Так же истцом не представлено доказательств оплате ответчику иных сумму в качестве арендных платежей согласно условий заключенного между сторонами договора аренды.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что представленные истцом платежные документы на сумму 347950 руб., подтверждают уплату им арендных платежей ответчику согласно достигнутой между сторонами договоренности.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

В соответствии сост.15 ГК РФлицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков за счет виновного лица. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также недополученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

С учетом того, что истец уплачивал арендные платежи за фактическое пользование имуществом ответчика, переданным в его владение на основании договора в период с 6.03.2021г. по 13.03.2022г. с учетом количества дней аренды и размера арендного платежа в день не ниже 1300 руб. суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований возврата уплаченной арендной платы, поскольку ответчиком исполнены условия договора по передаче в пользование истца арендуемого имущества на периоды времени за которые была внесена арендная плата.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Аксайский районный суд, в течение месяца с даты вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2023 г.

Судья: