Дело № 2-163/2023 (УИД 27RS0002-01-2022-003183-50)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре А.Г. Супонькиной, с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

установил:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Администрации г.Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование иска указал, что истец является собственником <адрес> в г.Хабаровске, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №- АВ 544435 от 24.03.2011г. В указанной квартире зарегистрированных граждан, помимо истца, нет. В данном жилом помещении была выполнена перепланировка и переустройство. Работы, выполненные при перепланировке: Демонтаж деревянной ненесущей перегородки между жилой комнатой и коридором. Закладка дверного проема между шкафом и жилой комнатой; демонтаж ненесущей деревянной перегородки между шкафом и кладовой; демонтаж деревянной ненесущей перегородки между жилой комнатой и кладовой. Демонтаж деревянной ненесущей перегородки между кухней и жилой комнатой. Демонтаж деревянной ненесущей перегородки между жилой комнатой и жилой комнатой. Монтаж перегородки из ГВЛ между жилой комнатой и жилой комнатой. Работы, выполненные при переустройстве: Установка раковины в санузле. Демонтаж газовой плиты, установка «заглушки» на газовой магистрали. Установка электрической плиты мощностью 1 кВт. Нумерация помещений приведена в соответствии с техническими паспортами по состоянию на ДАТА - (1) и на ДАТА - (2). Согласно техническому заключению ООО «Алкис», перепланировка | переустройство в помещении не повлекли нарушения несущей способности здания недопустимых деформаций; эксплуатация объекта не представляет угрозы для жизни здоровья людей. Из заключения ООО «Энергоцентр» следует, что техническое состояв электропроводки в квартире соответствует установленным требованиям, эксплуатации электропроводки и не представляет опасности для жизни и здоровья людей. Заключениями ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае». ООО «Пожарный аудит» подтверждается соответствие квартиры установленным требованиям санитарной и пожарной безопасности, соответственно. В связи с тем, что переустройство и перепланировка в <адрес> в г.Хабаровске выполнена с учетом требований строительных санитарных норм, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также не нарушает: права и законные интересы, что подтверждено заключениями уполномочена организаций, принимая во внимание положения ч.4 ст.29 ЖК РФ. Просил: Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: г.Хабаровск, <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии согласно технического паспорта, оформленного по состоянию на 26.10.2022г., с общей площадью 45,7 кв.м, жилой площадью 33,7 кв.м.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком Администрацией г.Хабаровска представлены возражения на иск, где со ссылками на ст.25, 26, 28, 29, 17 ЖК РФ, абз.2 п.1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. постановлением Госстроя России от ДАТА № указали, что переоборудование жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения. В соответствии с п.п.3, 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДАТА №, жилое помещение предназначенное для проживания граждан, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства. Также указали, что истец установил на кухне электрическую плиту, тогда как в доме организовано централизованное газоснабжение. Относительно установки электрической плиты необходимо отметить, что в соответствии с п.10.2 «СП 256.1325800.2016. Свод правил. Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа» (утв.Приказом Минстроя России от ДАТА №/пр) (ред. от 01.03.2022г.), в жилых домах с квартирами, оборудованными электрическими плитами, должна быть предусмотрена отдельная групповая линия для питания однофазных электроплит (15.28), которую следует выполнять проводами и кабелями с токопроводящими медными жилами сечением не менее 6 кв.мм., или жилами из алюминиевых сплавов марок 8030 и 8176 сечением не менее 10 кв.мм. Между тем, сведения о монтаже таких проводов и кабелей в представленных протоколах электроиспытаний отсутствуют. Кроме того, оборудование кухни электрической плитой должно быть произведено в установленном порядке. При этом под установленным порядком понимается оборудование помещений электроплитами в соответствии с требованиями законодательства в области строительства, электро- и пожаробезопасности и иных норм. Так, согласно п.1.3.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. приказом Минэнерго России от ДАТА №, до начала монтажа или реконструкции электроустановок (в том числе преобразующих электрическую энергию в тепловую) необходимо получить технические условия в энергоснабжающей организации; выполнить проектную документацию; согласовать проектную документацию с энергоснабжающей организацией, выдавшей технические условия, и органом государственного энергетического надзора. Данная правовая позиция поддержана судебной практикой, в частности, кассационным определением Восьмого апелляционного арбитражного суда от ДАТА № А75-7840/2015. Доказательства соответствия вышеуказанным положениям в деле не содержатся. Учитывая вышеизложенное, если истцом не будут предоставлены доказательства соответствия проведенных работ требованиям действующего законодательства, отсутствия опасности для жизни и здоровья проживающих в данном жилом доме граждан и иных лиц, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленный иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. На возражения ответчика представил письменный отзыв, где указал, что по обращению ответчика к судебной практике в части кассационного определения Восьмого апелляционного арбитражного суда от ДАТА по делу А75-7840/2015, истец заявляет следующее. Предметом рассмотрения дела А75-7840/2015 являлся вопрос применения понижающего коэффициента при расчете тарифа на электрическую энергию. Данный вопрос не является предметом рассмотрения текущего гражданского дела № и истец не заявлял о таких требованиях в своём исковом заявлении. В связи с этим истец полагает обращение к данному определению недопустимым в настоящем судебном процессе. На требование ответчика предоставить доказательства соответствия произведенных работ по оборудованию кухни электрической плиткой в установленном порядке, мотивированное пунктом 1.3 2 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» (утв. приказом Минэнерго России от ДАТА №) (ред. от ДАТА), истец заявляет следующее. Согласно п.1.1.2 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» (утв. приказом Минэнерго России от ДАТА №) (ред. от ДАТА), определяется область применения данных правил, а именно: «Правила распространяются на организации, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей, а так же граждан - владельцев электроустановок напряжением выше 1000 В. Они включают в себя требования к Потребителям, эксплуатирующим действующие электроустановки напряжением до 220 кВ включительно...». В квартире истца № в жилом здании № по <адрес> не используются, не подключались и не планируются к подключению электроустановки напряжением выше 1000 В. Следует отметить, что, согласно п.2 Приказа Минэнерго России от ДАТА N 811 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии" (зарегистрировано в Минюсте России ДАТА N 70433 и вступает в действие с ДАТА), признаётся утратившим силу Приказ Минэнерго России от ДАТА №. В абз.2 п.1 раздела 1 новых утвержденных Правил указано более конкретно: «Правила не распространяются на потребителей - физических лиц, владеющих на праве собственности или ином законном основании электроустановками напряжением ниже 1000 В и использующих данные электроустановки для удовлетворения личных или бытовых нужд.» На основании вышеуказанного, истец считает обращение ответчика к данному документу и требование предоставления доказательств на основании данного документа не мотивированными. Также следует отметить, что переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах, в соответствии с п.1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденного постановлением Госстроя РФ от ДАТА № (с изм. от ДАТА), может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов. Переоборудование допускается производить только после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. В свою очередь, получение соответствующих разрешений для переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, а также порядок согласования определён статьёй 26 Жилищного кодекса РФ от ДАТА N 188-ФЗ (ред. от ДАТА) (далее - ЖК РФ) и осуществляется органом местного самоуправления, а в случае самовольного переустройства и (или) перепланировки - определён п.4 ст.29 ЖК РФ и осуществляется судом: «На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью». Согласно Заключению № от ДАТА от ООО «Энергоцентр», определено, что техническое состояние электропроводки и потребителей электроэнергии в помещении соответствует требованиям нормативно-технической документации, а дальнейшая эксплуатация не представляет опасности для жизни и здоровья граждан. На довод об определенных требованиях к монтажу проводов и кабелей, мотивированный пунктом 10.2 «СП 256.1325800.2016. Свод правил. Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа» (утв. Приказом Минстроя России от ДАТА N 602 пр) (ред. от ДАТА), истец заявляет следующее. Согласно п.1.1 СП 256.1325800.2016, определяется область применения данного свода правил, а именно: «Настоящий свод правил устанавливает правила проектирования и монтажа электроустановок вновь строящихся и реконструируемых жилых и общественных зданий в городах и сельских населенных пунктах и распространяется на электрические цепи номинальным напряжением до 1000В переменного тока и 1500В постоянного тока включительно и высоковольтные цепи (более 1000В, но не выше 35кВ) переменного тока». Согласно п.13 ст.1 Градостроительного кодекса РФ от ДАТА N 190-ФЗ (ред. от ДАТА) (далее - ГрК РФ), строительство - создание зданий, строений, сооружений (в том числе на месте сносимых объектов капитального строительства. Согласно п.14 ст.1 ГрК РФ, реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов. Согласно п.1 ст.25 ЖК РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Необходимо отметить, что истец не строит и не реконструирует жилые и общественные здания, а выполнил переустройство в квартире. На основании вышеуказанного, истец считает данный довод ответчика и обращение к СП 256.1325800.2016 не мотивированными в рамках настоящего судебного процесса. Относительно выбора сечения электропроводящих жил в кабеле при организации электропроводки в квартире, истец доверился квалифицированному электрику, который выполнил свою работу в соответствие с действующими требованиям и согласно Правил устройства электроустановок (ПУЭ), что подтверждается последующей проверкой и Заключением № от ДАТА от ООО «Энергоцентр». Истцом в <адрес> жилом здании № по <адрес> для питания бытовых электроприборов используется кабели с токопроводящими медными жилами сечением 2,5 мм2, допустимый длительный ток которого составляет 25А (Таблица 1.3.6. ПУЭ. Издание 7) и автоматические выключатели С25. Использование таких элементов ограничивает максимальную потребляемую мощность подключаемых приборов в 5 750 Вт (получено расчетным способом: 25 А * 230 В), а также позволяет обезопасить общую проводку здания. Использование предлагаемого ответчиком кабеля с токопроводящими медными жилами сечением не менее 6 мм2, допустимый длительный ток которого составляет 42А (Таблица 1.3.6. ПУЭ. Издание 7). является опасным для существующей электропроводки здания, так как вводной кабель выполнен с токопроводящими алюминиевыми жилами и сечением 4 мм2, допустимый длительный ток которого составляет 32А (Таблица 1.3.5. ПУЭ. Издание 7). Необходимо отметить, что автоматический выключатель для защиты вводного кабеля установлен управляющей компанией в щите электрическом вне квартиры на лестничной площадке и имеет номинал именно в 32А. Принимая во внимание, что истец, во исполнения порядка, предусмотренного ЖК РФ обратился в суд с целью получения согласования уже выполненной перепланировки и переустройства помещения, предоставил заключения компетентных организаций, подтверждающие исполнение требования п.4 ст.29 ЖК РФ в части, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью», а также на основании вышеизложенных аргументов и руководствуясь ст.35 ГПК РФ, истец возражает против доводов ответчика и просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.Хабаровска в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела были извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

ФИО1 на основании свидетельства о праве не наследство по завещанию от 10.03.2011г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу г.Хабаровск, <адрес>, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации № от 24.03.2011г. и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №-АВ 544435 выданным 24.03.2011г.

Согласно поквартирной карточке по адресу: г.Хабаровск, <адрес>34 с 07.04.2011г. имеет постоянную регистрацию ФИО1 14.04.1992г.р. (собственник). Иных зарегистрированных граждан в квартире нет.

Исходя из содержания технического паспорта жилого помещения (квартиры) № <адрес> г.Хабаровска по состоянию на 26.10.2022г. в данном жилом помещении произведена перепланировка. Наружные стены дома – кирпичные.

Согласно техническому паспорту по состоянию на 21.05.2010г. площадь вышеуказанной квартиры составляет: общая - 44,9 кв.м., жилая - 29,1 кв.м., лоджия – 0,8 кв.м.

Согласно техническому паспорту по состоянию на 26.10.2022г. площадь вышеуказанной квартиры составляет: общая - 45,7 кв.м., жилая - 33,7 кв.м.

Как следует из заключения ООО «Алкис» № от 14.11.2022г. по результатам обследования технического состояния жилого помещения (квартиры) №, расположенного по адресу: г.Хабаровск, <адрес>, в квартире выполнена перепланировка: демонтаж деревянной ненесущей перегородки между жилой комнатой (2) и коридором (1); закладка дверного проема между шкафом (3) и жилой комнатой (2); демонтаж ненесущей деревянной перегородки между шкафом (3) и кладовой (4), в результате чего образовалась жилая комната (5); демонтаж деревянной ненесущей перегородки между кухней (6) и жилой комнатой (2); демонтаж деревянной ненесущей перегородки между жилой комнатой и жилой комнатой; монтаж перегородки из ГВЛ между жилой комнатой (4) и жилой комнатой (5) помещения.

В квартире выполнено переустройство: установка раковины в санузле (2). Демонтаж газовой плиты, установка «заглушки» на газовой магистрали. Установка электрической плиты мощностью 1 кВт.

В связи с выполненной перепланировкой жилого помещения (квартиры) №, расположенной по адресу: <адрес>, г.Хабаровск, <адрес> недопустимого увеличения нагрузок на несущие конструкции не произошло. Признаков нарушения несущей способности и недопустимых деформаций (трещины, прогибы, зыбкость и т.п.) не обнаружено. Отсутствуют признаки нарушения эксплуатационных качеств – грибок, протечки и т.п. (в соответствии с п.ДАТА и п.ДАТА ГОСТ 31937-2011). Отсутствуют нарушения СанПиН ДАТА-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий».

Выполненная перепланировка и переустройство <адрес>, расположенной по адресу: г.Хабаровск, <адрес> не затрагивает основную разводку сетей электроснабжения, водоснабжения, вентиляции в здании. Обобщая результаты обследования существующих строительных конструкций в жилом помещении можно сделать вывод, что они находятся в состоянии эксплуатационной пригодности, выполненная перепланировка и переустройство не противоречит требованиям СП 44.133320.2011 «Административные и бытовые здания», не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью.

Выполненная перепланировка и переустройство жилого помещения жилого помещения № в <адрес> Кировском <адрес> г.Хабаровска по <адрес>, не угрожают жизни и здоровью граждан, не нарушают права и законные интересы граждан.

Актом сдачи-приемки выполненных работ от 28.10.2019г. подтверждается, что по адресу: г.Хабаровск, <адрес>34 произведены следующие работы: вызов слесаря для выполнения ремонта, демонтаж газовой плиты с установкой заглушки, всего на сумму 931 руб.

Из заключения ООО «Энергоцентр» от ДАТА № следует, что после перепланировки <адрес> технической состояние электропроводки (ПУЭ п.1.3, 2.1, 6.1-6.6, 7.1), аппаратов защиты (ПУЭ п.1.3.5, 1.4.2, 1.4.4, 1.4.9, ДАТА, 3.1), заземление и зануление (ПУЭ п.ДАТА, ДАТА, ДАТА-ДАТА, ДАТА) и потребителей электроэнергии соответствует требованиям правил устройства электроустановок (ПУЭ), правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП) и другой нормативно-технической документации. Дальнейшая эксплуатация электропроводки в помещении не представляет опасности для жизни и здоровья. Заключение дано на основании визуального осмотра и протоколов измерения: сопротивления изоляции проводов и кабелей, проверки присоединения заземлителей с заземляемыми элементами, проверки цели «фаза-нуль» в электроустановках до 1000 В.

Согласно заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае» от ДАТА №.11/14/2219/2022, <адрес> жилом <адрес> в г.Хабаровске соответствует СанПиН ДАТА-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий», Раздел VIII.

Из заключения ООО "Пожарный аудит" от ДАТА № следует, что принятые решения по перепланировке и переустройству <адрес> в Кировском <адрес> г.Хабаровске, соответствуют требованиям действующих нормативных правовых актов и нормативных документов в области пожарной безопасности и не снижают уровень обеспечения безопасности людей в квартире и жилом доме в целом.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст.25 Жилищного кодекса Российской Федерации, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ч.1 ст.26 Жилищного кодекса РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно ч.1 ст.29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Положения п.4 ст.29 ЖК РФ допускают сохранение жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии на основании решения суда при условии, что этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание наличие в материалах дела совокупности доказательств, свидетельствующих о том, что перепланировка и переустройство, произведенные в данном жилом помещении, не нарушают права и законные интересы граждан, и данная перепланировка и переустройство не создает угрозу их жизни и здоровью, суд считает возможным заявленные исковые требования истца удовлетворить, сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: г.Хабаровск, <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии, согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 26.10.2022г., выданному КГБУ "<адрес>кадастр" с общей площадью 45,7 кв.м., в том числе жилой площадью 33,7 кв.м.

Довод ответчика предоставить истцу доказательства соответствия произведенных работ по оборудованию кухни электрической плиткой в установленном порядке, суд находит исполненным истцом, поскольку в силу п.2 Приказа Минэнерго России от ДАТА N 811 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии" (зарегистрировано в Минюсте России ДАТА N 70433 и вступает в действие с ДАТА), признан утратившим силу Приказ Минэнерго России от ДАТА №. В абз.2 п.1 раздела 1 новых утвержденных Правил указано, что Правила не распространяются на потребителей - физических лиц, владеющих на праве собственности или ином законном основании электроустановками напряжением ниже 1000В и использующих данные электроустановки для удовлетворения личных или бытовых нужд. На основании чего, суд находит ссылку ответчика на данный документ несостоятельным.

Кроме того, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах, в соответствии с п.1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденного постановлением Госстроя РФ от ДАТА № (с изм. от ДАТА), может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов. Переоборудование допускается производить только после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. В свою очередь, получение соответствующих разрешений для переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, а также порядок согласования определён ст.26 Жилищного кодекса РФ и осуществляется органом местного самоуправления, а в случае самовольного переустройства и (или) перепланировки - определён п.4 ст.29 ЖК РФ и осуществляется судом на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Также, Заключением № от ДАТА от ООО «Энергоцентр», определено, что техническое состояние электропроводки и потребителей электроэнергии в помещении соответствует требованиям нормативно-технической документации, а дальнейшая эксплуатация не представляет опасности для жизни и здоровья граждан.

Довод ответчика об определенных требованиях к монтажу проводов и кабелей, мотивированный п.10.2 «СП 256.1325800.2016. Свод правил. Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа» (утв. Приказом Минстроя России от ДАТА N 602пр) (ред. от ДАТА), суд также находит несостоятельным, поскольку согласно п.1.1 СП 256.1325800.2016, определяется область применения данного свода правил, а именно, настоящий свод правил устанавливает правила проектирования и монтажа электроустановок вновь строящихся и реконструируемых жилых и общественных зданий в городах и сельских населенных пунктах и распространяется на электрические цепи номинальным напряжением до 1000В переменного тока и 1500В постоянного тока включительно и высоковольтные цепи (более 1000В, но не выше 35кВ) переменного тока.

Относительно выбора сечения электропроводящих жил в кабеле при организации электропроводки в квартире, истец доверился квалифицированному электрику, который выполнил свою работу в соответствие с действующими требованиям и согласно Правил устройства электроустановок (ПУЭ), что подтверждается последующей проверкой и Заключением № от ДАТА от ООО «Энергоцентр». Истцом в <адрес> жилом здании № по <адрес> для питания бытовых электроприборов используется кабели с токопроводящими медными жилами сечением 2,5 мм2, допустимый длительный ток которого составляет 25А (Таблица 1.3.6. ПУЭ. Издание 7) и автоматические выключатели С25. Использование таких элементов ограничивает максимальную потребляемую мощность подключаемых приборов в 5 750 Вт (получено расчетным способом: 25 А * 230 В), а также позволяет обезопасить общую проводку здания. Использование предлагаемого ответчиком кабеля с токопроводящими медными жилами сечением не менее 6 мм2, допустимый длительный ток которого составляет 42А (Таблица 1.3.6. ПУЭ. Издание 7), является опасным для существующей электропроводки здания, так как вводной кабель выполнен с токопроводящими алюминиевыми жилами и сечением 4 мм2, допустимый длительный ток которого составляет 32А (Таблица 1.3.5. ПУЭ. Издание 7). Кроме того, автоматический выключатель для защиты вводного кабеля установлен управляющей компанией в щите электрическом вне квартиры на лестничной площадке и имеет номинал именно в 32А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – <адрес> г. Хабаровска в перепланированном и переустроенном состоянии, согласно техническому паспорту, составленному КГБУ «<адрес>кадастр» по состоянию на 26.10.2022г. с общей площадью 45,7 кв.м., жилой площадью 33,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме вынесено 24.01.2023 года.

Судья Т.В. Брязгунова