УИД 36RS0003-01-2023-002515-46

№ 12-1419/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2023 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Васина В.Е., рассмотрев жалобу ФИО4 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области майора полиции ФИО1 № 18810136210641025194 от 10.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области майора полиции ФИО1 № 18810136210641025194 от 10.06.2021 ФИО4 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Считая указанное постановление незаконным, ФИО4 обратился в суд жалобой, в которой просил вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить, а также восстановить срок для подачи жалобы, ссылаясь на то, что оспариваемое постановление он не получал по адресу места регистрации: <адрес> на ЕПГУ он не зарегистрирован; полагал, что копия постановления была направлена ему по адресу: <адрес>, и это лишило его возможности обжаловать постановление или оплатить штраф в размере 50% в течение 20 дней с момент его вынесения.

В судебное заседание ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление, о месте и времени рассмотрения дела извещено, в судебное заседание не явилось.

Представитель Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении жалобы надлежащим образом, в материалах дела имеются письменные возражения относительно рассматриваемой жалобы.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 и 2, 4 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Так, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как указывает п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

Согласно же п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 N 5 (с учетом изменений согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

При исследовании материалов дела об административном правонарушении судом усматривается, что копия постановления № 18810136210641025194 от 10.06.2021была направлена в адрес ФИО4 24.06.2021по адресу: <адрес>, и 03.07.2021была возвращена отправителю из-за истечения срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании сайта АО «Почта России» (л.д. 13).

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Определенииот 28.12.2021 N 2932-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО2 на нарушение ее конституционных прав частью 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"особый порядок привлечения к административной ответственности собственников (владельцев) транспортных средств, предусматривающий, что постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, привлекаемого к административной ответственности (часть 3 статьи 28.6 КоАП РФ), предполагает, что сведения о месте жительства указанного лица определяются на основе баз данных, располагаемых государственным органом, должностные лица которого уполномочены возбуждать такие дела.

Согласно п.8 Постановления Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 (ред. от 02.12.2022) "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации")Регистрация транспортных средств, принадлежащих гражданам Российской Федерации, производится с внесением в банки данных Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - банки данных) адреса, указанного в документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Как следует из письменных возражений начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 постановление№ 18810136210641025194 от 10.06.2021 было направлено ФИО4 заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе по адресу: <адрес>, <адрес>, который был указан ФИО4 при обращении в регистрационный орган ГИБДД для постановки транспортного средства на регистрационный учет, что подтверждается копией карточки учета ТС (л.д.14).

Таким образом, обязанность должностным лицом по направлению копии постановления № 18810136210641025194 от 10.06.2021 исполнена и с учетом указанного выше постановления суд считает постановление направленным заявителю и не полученным им по причинам, зависящим о получателя.

Последним днем для подачи жалобы на данное постановление является 13.07.2021.

Между тем, жалоба на постановление № 18810136210641025194 от 10.06.2021первоначально подана ФИО4 в Левобережный районный суд г. Воронежа 29.05.2023 согласно штампу входящей корреспонденции суда.Определением судьи Левобережного суда г.Воронежа от 03.07.2023 настоящая жалоба ФИО4 передана на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г.Воронежа.

В связи с изложенным, доводы заявителя о том, что копия оспариваемого постановления не была им получена ввиду её не направления по адресу места проживания ФИО4 не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются материалами дела.

Каких-либо иных доказательств уважительности причин, свидетельствующих о невозможности обжаловать постановление в установленный срок, пов суд не представлено.

Поскольку оснований для восстановления срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении№ 18810136210641025194 от 10.06.2021 не имеется, то настоящая жалоба на постановление подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО4 о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области майора полиции ФИО1 № 18810136210641025194 от 10.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Жалобу ФИО4 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области майора полиции ФИО1 № 18810136210641025194 от 10.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,оставить без рассмотрения по существу.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 суток в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья В.Е. Васина