77RS0021-02-2023-002191-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2023 года

Мотивированное решение составлено 17 июля 2023 года

10 июля 2023 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3264/2023 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы) о признании права на предоставление жилого помещения, обязании предоставить жилое прощение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором просил признать за истцом и его семьей из 10 человек право на предоставление жилого помещения с нормой предоставления жилого помещения в соответствии с Законом адрес от 14.06.2006 г. № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения», обязать Департамент городского имущества адрес предоставить истцу и его семье жилое помещение с нормой предоставления жилого помещения в соответствии с Законом адрес от 14.06.2006 г. № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения».

Свои требования истец мотивировал тем, что истец проживает с семьей из 10 человек в квартире общей площадью жилого помещения 65,5 кв.м., жилой площадью 46,9 кв.м. В состав семьи входят жена истца, фио, ...паспортные данные, дочь истца, фио, ...паспортные данные, зять истца, фио, ...паспортные данные, внук истца, фио, паспортные данные, внучка истца, фио, ...паспортные данные, дочь истца, фио, ...паспортные данные, внук истца, фио, ...паспортные данные, правнук истца, фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С 2019 г. истец и его семья состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. Учетное дело № 52-01-952490-1999-0288.0.

По настоящее время истец и его семья не обеспечены жилым помещением по норме предоставления жилого помещения в соответствии с Законом адрес от 14.06.2006 г. № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения», что является причиной обращения в суд.

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца, фио, в судебное заседание явился, просил требования иска удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика, фио, в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме по доводам изложенным в возражениях приобщенных в материалы дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, фио, фио, в судебное заседание явились, требования истца просили удовлетворить.

Иные третьи лица, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями статей 35, 167, 169 ГПК РФ, не находит оснований для отложения судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу части 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 1 и 2 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:

1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;

3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Закона адрес от 14.06.2006 г. № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» жителям адрес, признанным нуждающимися в жилых помещениях, за исключением жителей адрес, имеющих право на предоставление жилых помещений вне очереди, жилые помещения предоставляются после улучшения жилищных условий жителей адрес, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий. Жителям адрес, признанным нуждающимися в жилых помещениях и обладающим правом на предоставление жилых помещений вне очереди, жилые помещения предоставляются после улучшения жилищных условий жителей адрес, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий и обладающих правом на предоставление жилых помещений вне очереди.

Согласно пункту 2 статьи 17 Закона адрес от 14.06.2006 г. № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» вне очереди жилые помещения предоставляются жителям адрес, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

2) жителям адрес, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, определенных в соответствии с нормативными правовыми актами, указанными в приложении 2.1 к настоящему Закону, проживающим в квартире, занятой несколькими семьями, а также иным категориям жителей адрес, установленным федеральным законодательством;

3) жителям адрес, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

Помимо истца в указанном жилом помещении проживают фио, ...паспортные данные, фио, ...паспортные данные, фио, ...паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, ...паспортные данные, фио, ...паспортные данные, фио, ...паспортные данные, фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Указанное жилое помещение предоставлено на основании ордера № 3641 от 12.12.1980 г.

С 1999 г. истец с семьей состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. Учетное дело № 52-01-952490-1999-0288.0.

Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку в соответствии с законодательством жилые помещения распределяются по очередности, которая определяется датой принятия лица на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях. При наличии оснований, дающих право на внеочередное обеспечение жилым помещением, лица, принятые на учёт нуждающихся в жилых помещениях, обеспечиваются во внеочередном порядке.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком предоставлена информация, что семья истца поставлена на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, их номер в очереди – 11 046, а в очереди на городскую программу Ипотека – 706.

Истцом не предоставлено доказательств наличия оснований для внеочередного предоставления жилого помещения.

Исходя из указанного, суд приходит к выводу, что жилищные права истца не нарушены, истец и его семья состоят в установленном законом порядке в очереди на улучшение жилищных условий, длительность нахождения в указанной очереди не является основанием для ускорения или внеочередного предоставления жилых помещений.

Более того, законодательством вопрос о предоставлении жилых помещений в порядке улучшения жилищных условий отнесен к полномочиям органов государственной власти субъектов РФ.

Суд общей юрисдикции не вправе подменять деятельность органов законодательной, исполнительной власти, поскольку иное означало бы нарушение закрепленных Конституцией Российской Федерации принципов разделения властей, самостоятельности органов законодательной, исполнительной и судебной власти, а также прерогатив органов государственной власти субъектов Российской Федерации и судов общей юрисдикции (статьи 10, 11, 118 Конституции Российской Федерации).

Судебный порядок предоставления гражданам помещений в порядке улучшения их жилищных условий не предусмотрен, очередность устанавливает Департамент как орган исполнительной власти в силу возложенных на него полномочий, чьи действия или бездействие может быть оспорено в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ДГИ адрес о признании права на предоставление жилого помещения, обязании предоставить жилое прощение – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Жребец Т.Е.