дело № 2-127/2025

УИД 41RS0009-01-2025-000170-74

(стр.№2.213)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усть-Камчатск, Усть-Камчатского района,

Камчатского края 29 июля 2025 года

Усть - Камчатский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Пустобаевой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремига Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, почтовых расходов,

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края с указанным иском к Стуловой Т.А, мотивируя исковые требования тем, что 27 декабря 2022 года ФИО1 (далее – Ответчик) и Акционерным обществом «Почта Банк» был заключен кредитный договор № (далее-Договор). В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) составила470 400,00 рублей. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий. Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счёт. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. 18.03.2025 Акционерное общество «Почта Банк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного соФИО1

Истец просит взыскать задолженность со ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» по договору №, образовавшуюся в период с 27.09.2023 по 18.03.2025 в размере 505 731,65 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 443 354,79 руб.; сумма задолженности по процентам – 61 277,86 руб.; сумма задолженности по процентам 1 099,00 руб., а также почтовые расходы в сумме 91,20 руб.

Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. При подаче иска просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.04).

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, извещённая надлежащим образом, заявлением от 20 июля 2025 года исковые требования истца признала в полном объёме, просила дело рассмотреть без её участия (л.д.33,34).

В соответствии со статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173, части 4.1 статьи 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в данном случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Сведениями о частичном или полном погашении ответчиком задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Почта Банк», уступленному ООО «АйДи Коллект» по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, суд не располагает; доказательств исполнения кредитных обязательств материалы дела не содержат, суду не представлены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законных интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска. Последствия признания иска, а в частности, что судом будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что на основании части 3 статьи 173 ГПК РФ в связи с признанием ответчиками иска, и принятием его судом, имеются основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям статьи 94 ГПК РФ, к числу издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений в форме электронного документа от 04.06.2025, ответчику ФИО1 по адресу места жительства направлена копия искового заявления (почтовый идентификатор 80084810658268), сумма платы за пересылку с НДС составила 91 руб. 20 коп. (л.д.10 (оборотная сторона), 27).

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 15 114 рублей 63 копейки (09.06.2025 в сумме 10 985,97 руб. и 11.06.2025 в сумме 4 128,66 руб.), что подтверждается платежными поручениями от 09.06.2025 и 11.06.2025 (л.д.06,07).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, соответственно, 30 процентов от размера государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с учетом признания иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4534 руб. 39 коп. (30%), а истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 10580 руб. 24 коп. (70%)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в период с 27.09.2023 по 18.03.2025 в размере 505 731 рубль 65 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 443 354 рубля 79 копеек; задолженности по процентам в размере 61 277 рублей 86 копеек; задолженности по процентам (штрафам) в размере 1 099 рублей 00 копеек, а также почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4534 рубля 39 копеек, а всего взыскать 510 357 (пятьсот десять тысяч триста пятьдесят семь) рублей 24 копейки.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 10580 (десять тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 24 копейки, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Пустобаева