РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года г. Братск

Падунский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Шевченко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Ежовой Е.А.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1668/2023 по иску ФИО3 ФИО2 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк), в котором просит суд восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего (дата), и признать истца наследником, принявшим наследство в виде денежного вклада на счете №, открытого в ПАО Сбербанк.

В основание своего иска указал, что после смерти его отца открылось наследство в виде денежного клада. С заявлением о принятии наследства своего отца он в установленный срок не обратился, так как не знал о наличии вклада. В настоящее время истцу необходимо оформить свои права на наследственное имущество.

Истец ФИО3 в судебном заседании требования иска поддержал, суду пояснил, что после истечения срока для принятия наследства он от своей матери узнал о том, что на имя его отца имеется сберегательный счет с остатком денежных средств в размере около 20 000 рублей. Его мать и отец официально в браке не состояли. После этого он обратился к нотариусу, где ему сказали, что срок для принятия наследства истек. Кроме него наследником является его брат ФИО8, который не возражает против принятия им наследства отца, детей кроме них у отца не было, в браке он не состоял, завещания не составлял. Иного наследства после его смерти не имеется.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Третье лицо ФИО8 не явился в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что отказывается от претензий на наследство, оставшегося после смерти его отца в пользу своего брата ФИО3

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» установлены обстоятельства при которых могут быть удовлетворены требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом из письменных материалов дела, установлено, что согласно свидетельству о смерти от (дата), ФИО1, (дата) года рождения, уроженец (адрес), умер (дата) в (адрес).

Согласно свидетельству о рождении от (дата), ФИО5 родился (дата) в (адрес), его родителями записаны ФИО1 и ФИО6

Свидетельством о рождении от (дата) подтверждается, что ФИО8 родился (дата) в (адрес), его родителями записаны ФИО1 и ФИО6

Справкой с места жительства, выданной СРН № ООО «БКС» от 08.09.2023, подтверждается, что ФИО1, (дата) года рождения, по день смерти (дата) был зарегистрирован с 04.05.2001 по адресу: (адрес), ж.(адрес). Вместе с ним по день смерти зарегистрированы: ФИО6, (дата) года рождения.

Согласно представленной записи акта о заключении брака № от (дата), Бюро ЗАГС исполкома Усть-Кутского городского Совета народных депутатов Иркутской области зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО7, после регистрации брака жене была присвоена фамилия – ФИО10. В дальнейшем брак был расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от (дата) на основании решения суда о расторжении брака от (дата).

По сведениям ПАО Сбербанк от 27.09.2023, на имя ФИО1, (дата) года рождения, открыты счета 21.10.2003 № с остатком денежных средств в сумме 22 910,14 руб., 18.07.2005 № – 50,61 руб. Наличие завещательных распоряжений не установлено.

Согласно данным реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего (дата), не заводилось.

Анализируя представленные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судом установлено, что после смерти ФИО1, умершего (дата), открылось наследство, состоящее из денежных средств, хранящихся на счетах во вкладах, открытых на его имя в отделениях ПАО Сбербанк.

Как следует из пояснений истца, после истечения срока для принятия наследства истец узнал о наличии денежных вкладов на имя своего отца ФИО1, после того как его мать обнаружила сберегательные книжки на его имя. После смерти своего отца истец к нотариусу за принятием наследства не обращался, так как не знал о наличии счетов с остатками денежных средств на его имя, т.е. о наследстве.

Истец ФИО3, являясь наследником по закону после смерти своего отца, в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с пропуском наследником установленного законом срока для обращения с заявлением о принятии наследства.

Суд признает уважительной причину пропуска истцом шестимесячного срока для принятия наследства, поскольку, в связи с тем, что иного имущества после смерти ФИО1, не имелось, о наличии денежных вкладов истцу не было известно, он к нотариусу с заявлением в установленные законом сроки о принятии наследства не обращался. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, пояснениями истца. Брат истца и сына наследодателя ФИО8 представил заявление, в котором указал, что возражений против иска не имеет, отказывается от наследства в пользу истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом ФИО3 был пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине. Возражений против восстановления истцу срока для принятия наследства, никем не заявлено.

Суд, признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти ФИО1, и признать истца наследником, принявшим наследство, открывшегося после его смерти.

Других доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 ФИО2, (данные изъяты) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата).

Признать ФИО3 ФИО2, (данные изъяты) принявшим наследство в виде денежных вкладов и компенсации по ним в Сбербанке РФ, открывшееся после смерти ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата).

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 18 октября 2023 года.

Судья Ю.А. Шевченко