УИД: 16RS0047-01-2022-003436-91

дело № 5-1784/2022

Копия:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2022 года г. Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Морозов В.П., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО8,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, <данные изъяты>

ФИО1 в судебном заседании вину в нарушении правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения признал полностью, по обстоятельствам совершения административного правонарушения согласился с протоколом об административном правонарушении, по характеру и тяжести телесных повреждений у потерпевшего несовершеннолетнего ФИО2 согласился с заключением эксперта №№.

Законный представитель потерпевшего ФИО2 (<данные изъяты>

Выслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности-ФИО1, законного представителя потерпевшего ФИО2 – ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно 1.4. Правил дорожного движения РФ, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Факт совершения ФИО1 правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

определением о возбуждении дела и проведении административного расследования <данные изъяты> Х.Г. (л.д.44).

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Судья считает, что совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела является достаточной для принятия решения по делу и, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем ФИО1 п.п. 1.3., 1.4. ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего, что и образовывает состав вменённого ФИО1 правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не усматривается.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1

Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, принятие им должных мер к сохранению следов правонарушения, его сотрудничество с органами ГИБДД, его признание вины, оказание материальной финансовой помощи потерпевшим по восстановлению причиненного вреда здоровью, доводы законного представителя потерпевшего о назначении вида наказания основанного о наличии причинённого вреда, судья расценивает как спор имущественного характера, который в силу ст. 4.7 КоАП РФ подлежит разрешению судом в порядке гражданского судопроизводства, и не может быть основанием для назначения виновному лицу наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией административного закона, и, учитывая указанные обстоятельства, считает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере 5000 рублей, т.е. в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу получателю: УИН: 18810416212560000572,

УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), ИНН <***>, КПП 165945001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН г. Казань//УФК по Республике Татарстан г. Казань, КБК: 18811601123010001140 БИК: 019205400, ОКТМО: 92701000, УИН: 18810416212560000251.

Наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Квитанция подлежит представлению в канцелярию Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Морозов В.П.

Копия верна:

Судья Кировского

районного суда города Казани Морозов В.П.

Постановление30.06.2022