ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче административного дела по подсудности
25июля 2023 года г. Иваново
Ленинский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Афонина Г.В., при помощнике судьи Коковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново административное дело по административному исковому заявлению ООО «Городская касса» к ведущему судебному приставу – исполнителю Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО1, судебному приставу – исполнителю Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО2, начальнику отделения – старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО3, врио начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО4, УФССП России по Ивановской области о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Городская касса» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным, обязании совершить определенные действия.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, ввиду поступления сведений о регистрации заинтересованного лица – должника по исполнительному производству №-ИП ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В судебное заседание административный истец ООО «Городская касса» представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Административные ответчики: ведущий судебный пристав – исполнитель Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО1, судебный пристав – исполнитель Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области И.А.ВБ., начальник отделения – старший судебный пристав Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Г.Т.СБ., врио начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО4,УФССП России по Ивановской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
Заинтересованное лицоКоптелова (ФИО6) К.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1.1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решения Федеральной службы судебных приставов, принятого в автоматическом режиме, подается в суд по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение.
Те же разъяснения содержит пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).
Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.
Согласно статье 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества, следовательно, правовые последствия оспариваемых административным истцом действий судебного пристава-исполнителя возникают на территории того районного суда, где гражданин, являющийся должником проживает или зарегистрирован.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Вышеуказанное административное дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Иваново с нарушением правил подсудности, поскольку в материалах исполнительного производства №-ИП адресом проживания должника является: <адрес>.
Судом установлено, что должник ФИО5 с 08.07.2021 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, Ивановский р-он, <адрес>, что подтверждается адресной справкой от 19.07.2023, приобщенной к материалам настоящего административного дела, следовательно, исполнительские действия совершаются в Ивановском районе Ивановской области.
Поскольку исполнительские действия по предмету взыскания задолженности осуществляются по месту жительства должника, настоящее заявление, поданное в Ленинский районный суд г. Иваново, данному суду не подсудно, в связи с чем суд считает необходимым передать административное дело по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области по месту жительства должника по исполнительном производству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 222 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное дело по административному исковому заявлению ООО «Городская касса» к ведущему судебному приставу – исполнителю Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО1, судебному приставу – исполнителю Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО2, начальнику отделения – старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО3, врио начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО4, УФССП России по Ивановской области о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия передать по подсудности для рассмотрения по существу в Ивановский районный суд Ивановской области (153008, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Г.В. Афонин