УИД: 36RS0006-01-2023-005835-15

Дело №2а-4928/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года Центральный районный суд г. Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Маталовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

Установил:

МИ ФНС России № 1 по Воронежской области обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Административный иск предъявлен в суд по месту жительства административного ответчика ФИО1: <адрес>.

Согласно сведений, предоставленных отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ФИО1 с 10.08.2020 по 10.08.2025 временно зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Коминтерновского районного суда г. Воронежа.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела выяснилось, что административное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст.ст. 22, 290 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени передать по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья: Е.С. Шумейко