74RS0028-01-2023-003628-58
Дело №2-3265/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2023 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ботовой М.В.,
при секретаре Семеновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 07.12.2021 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 998435 рублей, под 5,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 04.08.2022 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 03.09.2022 года. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Задолженность ответчика по договору составляет 1 114 584,68 рублей, из которых: основной долг – 950932,12 рублей, проценты за пользование кредитом – 9089,42 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования – 151857,07 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2310,07 рублей, комиссии за направление извещений – 396 рублей. На основании изложенного, просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 07.12.2021 года в размере 1 114 584,68 рублей, в том числе: основной долг – 950932,12 рублей, проценты за пользование кредитом – 9089,42 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования – 151857,07 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2310,07 рублей, комиссии за направление извещений – 396 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13772,92 рублей.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ее несостоятельным (банкротом).
В силу ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
Срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.04.2023 года по делу №А76-6090/2023 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества (л.д. 42-43).
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, надлежит оставить без рассмотрения по существу, в связи с тем, что ко взысканию предъявлены требования на даты до вынесения Арбитражным судом Челябинской области решения от 11.04.2023 года о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 15-ти дней.
Председательствующий: М.В. Ботова