Дело № 2-1380/2023

УИД: 37RS0007-01-2023-001379-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Кинешма 04 июля 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Шустиной Е.В.,

при секретаре Кудряшовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1380/2023 по исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о возврате незаконно списанных денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

В Кинешемский городской суд Ивановской области обратился ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области с исковым заявлением о возврате незаконно списанных денежных средств.

Истец ФИО1 дважды не явился в судебное заседание: 20 июня 2023 года к 16 часам и 04 июля 2023 года к 16 часам, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, заявлений, возражений, ходатайств не представил.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области ФИО3, ответчик судебный пристав - исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО2 в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Согласно абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО1 дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о возврате незаконно списанных денежных средств, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о возврате незаконно списанных денежных средств, оставить без рассмотрения.

Истец вправе предъявить то же заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить, что истец в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: Е.В.Шустина