ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2023 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Левиной М.В.,
при секретаре Гилязовой Ю.Н.,
рассмотрев гражданское дело № 2-4193/2023 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, по встречному исковому заявлению ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО10 к ООО «ЭкоСтройРесурс» об обязании произвести перерасчет, обеспечить вывоз ТКО, заключить договор,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ЭкоСтройРесурс» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, в котором просил суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» сумму задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
11.08.2023г. поступило встречное исковое заявление ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО12 к ООО «ЭкоСтройРесурс» об обязании произвести перерасчет, обеспечить вывоз ТКО, заключить договор, в котором истцы просили суд обязать ООО «ЭкоСтройРесурс» произвести перерасчет платы за фактически не представленные услуги по обращению с ТКО по объекту недвижимости, расположенному по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; обязать ООО «ЭкоСтройРесурс» обеспечить вывоз мусора по адресу: <адрес> в течении тридцати дней с даты вступления в силу решения суда; обязать ООО «ЭкоСтройРесурс» заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО в редакции протокола разногласий к Договору <данные изъяты>
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, закрепленным в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Истец ООО «ЭкоСтройРесурс» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 по месту жительства ответчиков, по адресу: <адрес>, в связи с чем, данное исковое заявление было принято к производству Промышленного районного суда г.Самары и заведено гражданское дело.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>
Как пояснил представитель ФИО4, в доме по адресу: <адрес>, ответчики по первоначальному иску не проживают фактически, бывают по данному адресу периодически, так как это летний дом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело было принято к производству Промышленного районного суда г.Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары по месту жительства ФИО3
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-4193/2023 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО16 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, по встречному исковому заявлению ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО15 к ООО «ЭкоСтройРесурс» об обязании произвести перерасчет, обеспечить вывоз ТКО, заключить договор, для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.
Председательствующий Левина М.В.