РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-9096/2023

г. Тюмень 27 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой А.О.,

при секретаре Колечкиной К.В.,

с участием административного истца Милль А.А., представителей ИФНС России по г. Тюмени № ФИО1, Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени №, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Тюменской области о признании задолженности безнадежной к взысканию,

установил:

Милль А.А. обратилась в суд к административному ответчику о признании невозможной к взысканию налоговым органом недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на медицинское страхование в общей сумму 74 213 рублей 63 копеек, из которых 46 017 рублей 30 копеек недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 9 568 рублей 10 копеек, образовавшаяся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а так же задолженность по пеням в размере 18 628 рублей 23 копеек, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст.ст. 45,46,47,70 НК РФ и на основании вступивших в законную силу решений Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Требования мотивировала тем, что судебными решениями по административным делам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговой инспекцией отказано во взыскании страховых взносов. В судебных решениях было установлено, что в период с 2017-2018 Милль А.А. не была арбитражным управляющим, в саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Солидарность» не состояла. В настоящее время в личном кабинете налогоплательщика на едином налоговом счете имеется задолженность в размере 74 213 рублей 63 копеек.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по Тюменской области.

В возражениях на административное исковое заявление ИНФС России по г. Тюмени №, Межрайонная ИФНС России № по Тюменской области просят в удовлетворении заявленных требований Милль А.А. отказать в полном объеме.

Милль А.А. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представители административных ответчиков ИФНС России по г. Тюмени № ФИО1, Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области ФИО2 в судебном заседании возражали, относительно заявленных требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения административного истца, представителей административных ответчиков, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора, со смертью физического лица – налогоплательщика, с ликвидацией организации-налогоплательщика, а также с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в силу.

Как следует из материалов дела, ФИО3 состояла в качестве члена саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом ФИО3 начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за 2017 год в размере 4 602 рубля 62 копейки, в том числе: взносы- 4 590 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 рублей 62 копейки, и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год- 23 464 рубля 35 копеек, в том числе: взносы 23 400 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 рубля 35 копеек.

Так же инспекцией начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 22 710 рублей 72 копеек, страховые взносы за обязательное медицинское страхование в размере 4 996 рублей 44 копеек.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 626 рублей 36 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 017 рублей 82 копеек.

При этом решениями Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № и от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № удовлетворении требований налогового органа о взыскании с ФИО3 страховых взносов за 2017 и 2018 годы и начисленных на них пеней отказано.

Согласно указанным решениям ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО3 обратилась в СРО Ассоциацию арбитражных управляющих «Солидарность» с заявлением о прекращении членства в СРО Ассоциацию арбитражных управляющих «Солидарность».

Согласно протоколу заседания № от ДД.ММ.ГГГГ Правлением Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» ФИО3 была исключена из состава Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» по собственному желанию, на основании ее заявления.

Учитывая изложенные обстоятельства суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ФИО3 страховых взносов после ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные судебные акты не были обжалованы и вступили в законную силу.

Несмотря на то, что в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по страховым взносам решениями суда отказано, налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ вновь выставлено требование № о взыскании с ФИО3 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в общем размере 46 017,3 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в общем размере 9 568,1 рублей, а также пени в общем размере 18 682,23 рублей.

Тот факт, что указанные суммы начислены за периоды 2017-2018 года подтверждается сведениями о наличии отрицательного сальдо (л.д.11-13) и не оспаривается административными ответчиками.

ФИО3 неоднократно обращалась в налоговый орган с обращениями о списании имеющейся задолженности, однако в списании задолженности было отказано (л.д.26-35).

Доводы административных ответчиков об обоснованности начисления страховых взносов за 2017-2018 годы ввиду того, что ФИО3 исключена из сводного государственного реестра арбитражных управляющих ДД.ММ.ГГГГ по существу являются доводами о несогласии с решениями Центрального районного суда г. Тюмени по делам о взыскании с ФИО3 задолженности на искам налогового органа.

При этом в силу части 1 статьи 16 Кодекса административного судопроизводства вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Учитывая приведенные обстоятельства дела и правовые нормы, поскольку несмотря на вступившие в законную силу судебные акты спорная недоимка по страховым взносам за 2017-2018 годы и пени налоговым органом не исключена из лицевого счета налогоплательщика ФИО3, указанная недоимка подлежит признанию безнадежной ко взысканию, а обязанность ФИО3 по их уплате прекращенной.

На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил :

Административное исковое заявление ФИО3 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Тюменской области удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пени за 2017-2018 годы в общей сумме 74 213,63 рублей, числящуюся за ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2023 года.

Судья А.О. Тимофеева