Дело № 5-141/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

рп Усть-Абакан 18 июля 2023 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Чеменев Е.А.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ...

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16.07.2023 в 20 часов 45 минут на грунтовой дороге за колонией в рп Усть-Абакан в сторону аала ФИО2 водитель автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак *** регион, ФИО1 не выполнил неоднократные законные требования об остановке, пытался скрыться, уйти от преследования служебного автомобиля, остановившись на грунтово дороге за колонией в сторону аала ФИО2 оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО3, пытался убежать, хватал сотрудника за форменную одежду, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» регламентировано, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом ... от 16.07.2023 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО4, согласно которому, находясь с 19 часов 30 минут 16.07.2023 до 08 часов 30 минут 17.07.2023 в составе наряда 1724 на маршруте патрулирования в <...>, им был замечен автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак *** регион, передние стекла которого покрыты тонированной пленкой. Водителю данного автомобиля было дано требование об остановке путем включения проблесковых маячков и громкоговорителя. Водитель проигнорировал данное требование, развернулся и начал уходить от преследования. На неоднократные законные требования об остановке водитель не реагировал. В 20 часов 45 минут, двигаясь по грунтовой дороге за колонией в рп Усть-Абакан в сторону аала ФИО2, водитель автомобиля допустил съезд в кювет. При этом водитель ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО3, который подбежал к данному автомобилю, пытался убежать, хватался за форменную одежду;

- рапортом старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО3 о том, что 16.07.2023 в 20 часа 45 минут на автодороге п. Усть-Абакан со стороны колонии в сторону аала ФИО2 был остановлен автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак *** регион под управлением ФИО1, который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции об остановке транспортного средства, пытался скрыться уходил от преследования патрульного автомобиля. После остановки на грунтовой дороге за колонией в сторону аала ФИО2 оказал ему неповиновение, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование, в отношении данного гражданина была применена физическая сила и специальные средства – наручники;

- видеозаписью, содержащейся на CD-диске с фиксацией административного правонарушения, инкриминируемого ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, в силу ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающих административную ответственность, не имеется.

Частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств суд, с учетом требований ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 3 суток.

Срок административного наказания исчислять с 16.07.2023 с 23 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Абаканский районный суд.

Судья: Е.А. Чеменев