дело № 2-33/2023

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 февраля 2023 года

Мантуровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никольской Е.Е.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности - ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Курскоблводоканал» к ФИО1, о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Курскоблводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения, в обосновании исковых требований указали, что АО «Курскоблводоканал», на основании договоров безвозмездного пользования муниципальным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с администрацией <адрес>, осуществляет водоснабжение население Останинского сельсовета <адрес>, в том числе в <адрес> плата <адрес>.

Согласно предоставленных администрацией Останинского сельсовета <адрес> данных, с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 проживающим по адресу: <адрес>, абонентским отделом АО «Курскоблводоканал» был зарегистрирован лицевой счет № (водозаборная колонка, расположенная вне территории домовладения). С учетом того, что домовладение ФИО1 не оборудовано прибором учета расхода воды, начисление платы АО «Курскоблводоканал» производится по нормативу, утвержденному приказом комитета ЖКХ и ТЭЕ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно 1,5 куб.м на человека за пользование водозаборной колонкой, расположенной вне территории домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ работником АО «Курскоблводоканал» при проверке фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения, непосредственно на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Репецкая Плата, <адрес>, в присутствии ответчика был установлен факт незарегистрированной в абонентском отделе Общества путем присвоения лицевого счета подключения к системе централизованного водоснабжения водопроводной трубы диаметром 15 мм и составлен акт о выявлении безучётного потребления со стороны ответчика водных ресурсов из существующей обслуживаемой сети. Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, истец произведя расчёт задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения в соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, просил взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся за май, июнь и июль 2022 год задолженность в размере 77199 рублей 74 копейки, в результате самовольной врезки в систему холодного водоснабжения, произведённой ответчиком. А также взыскать с ответчика госпошлину в размере 2516 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца АО «Курскоблводоканал» ФИО5 исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть в его отсутствие, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ против заявленных исковых требований возражал, просил в их удовлетворении отказать, пояснив, что он проживает один, колонка не работает и он ходит за водой в родник.

Представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ суду пояснил, что исковые требования не признает, при этом пояснил, что врезка была произведена в 70-е годы, труба диаметром 15 мм. Колонка не работала последние 2 года, с расчетом не согласен. Ответчик ФИО1 брал воду в роднике. Обращались в сельский совет в мае 2022 года о неисправности колонки.

Представитель ответчика по доверенности от 31.012023 ФИО4 суду пояснила, что исковые требования не признает, так как врезка была сделана давно и она не может считаться самовольной. Технические условия для подключения к сетям водоснабжения для использования земельного участка не основаны на законе; акт о выявлении бездоговорного (безучетного) потребления водных ресурсов из существующей обслуживаемой сети является не надлежащим доказательством; водозаборная колонка не работает, по этому поводу ответчик обращался в сельскую администрацию; кроме того истцом не подтверждено определение точки подключения домовладения ответчика к системе централизованного водоснабжения, отсутствуют фотоматериалы, подтверждающие диаметр подключенного оборудования; АО «Курскоблводоканал» не располагало персональными данными собственника домовладения ответчика, считает, что истец обязан уведомить ФИО1 о необходимости заключения договора водоснабжения.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она является главой Останинского сельского совета <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В 2019 водоснабжение было передано от АНО в администрацию <адрес>, а в 2020 году в АО «Курскоблводоканал», который обслуживает объект, проводит ремонт. Обход жилых домов в населенном пункте производился, когда создавались АНО. Затем собственники приходили в сельскую администрацию платить за водоснабжение, и сообщали у кого какое хозяйство, огород и имеется ли водопровод в доме. Списки в АО «Курскоблводоканал» передавались табличками на основании книг учета АНО. Колонка сейчас работает у <адрес>.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании по делу пояснил, что он работает в АО «Курскобводоканал» в должности контролер-ревизор. Задание получает от руководства АО «Курскобводоканал». ДД.ММ.ГГГГ работал один по <адрес>, при обходе села увидел, что на уличной колонке около <адрес> из колодца торчит шланг. Колонка на данный момент не работала, была ли она отключена, не знает, так как он не техник, но рядом из люка на территорию домовладения ФИО1 был протянут шланг. Позвал ФИО1, открыл колодец и увидел врезку из пластиковой трубы к центральной трубе. Попросил ФИО1 провести к дому, куда ведет шланг, увидел раковину с краном около дома, открыл кран, вода текла, далее прошли на огород, там тоже был шланг, также открыл кран, вода пошла, все это сфотографировал на телефон. Затем залез в колодец, измерил штангенциркулем диаметр трубы, наружную часть, согласно таблицы сделал вычет и получил трубу диаметром 15 мм и произвел расчет. Не смог сфотографировать, как производил штангенциркулем замер трубы, так как было неудобно снимать на телефон, и делать замеры. Все зафиксировал и после чего был составлен соответствующий акт. У ФИО1 по документам была учтена только уличная колонка, за которую он платил.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, его представителей, свидетелей исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования АО «Курскоблводоканал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положением ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 14 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод",коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

В соответствии с п. 32 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исполнитель имеет право: а) требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); б) требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время, а также требовать допуска гарантирующего поставщика (сетевой организации - в отношении жилого дома (домовладения) в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика, сетевую организацию; г)осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях), за исключением случаев, когда установленный прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности); д) приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 35 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно пункту 62 Правил, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

В силу п.16 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется, в том числе, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

В ходе судебного разбирательства установлено, что АО «Курскоблводоканал» на основании договоров б/н безвозмездного пользования муниципальным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между <адрес> и АО «Курскоблводоканал», осуществляет водоснабжение населения Останинского сельского совета <адрес>, в том числе в <адрес> плата.

Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> плата, <адрес>, принадлежат ФИО1 на праве собственности, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством на право собственности земли, выданной ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из постановления «Об адресном хозяйстве на территории Репецкоплатавского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того из справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной главой Останинского сельсовета <адрес> следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> плата, <адрес>, принадлежит на праве личной собственности ФИО9

Из акта осмотра жилого помещения и подсобного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что работник АО «Курскоблводоканал» совместно с собственником жилого дома ФИО1 проведен осмотр жилого помещения расположенного по адресу <адрес>, по данному адресу открыт один лицевой счет <***> и зарегистрирован и проживает один человек, кроме того указано, что колонка на улице (общего пользования)

Из акта выявления бездоговорного (безучётного) потребления водных ресурсов из существующей обслуживаемой сети от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ при осмотре домовладения ФИО1 работником АО «Курскоблводоканал» обнаружена незаконно выполненная врезка централизованной водопроводной сети в существующую водопроводную сеть, выполненная трубой диаметром 15 мм, прибор учёта отсутствует, в качестве объекта водопотребления в результате незаконно выполненной врезки установлен вывод пластикового водопровода на территории домовладения во двор и на огород.

Данные обстоятельства также подтверждаются фотографиями, имеющимися в материалах дела, из которых усматривается вывод пластикового водопровода на территории домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, где была обнаружена несанкционированная врезка к системе централизованного водоснабжения.

Сведения, изложенные в акте, полностью согласуются со сведениями, содержащимися в приложенных к нему фотоснимках (фотоматериале), свидетельствующими о самовольном пользовании централизованной системой холодного водоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Курскоблводоканал» была направлена письменная претензия ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения. Однако, ФИО1 не были приняты меры, направленные на регистрацию в абонентском отделе АО «Курскоблводоканал» выявленного несанкционированного подключения к системе централизованного водоснабжения с присвоением лицевого счёта, а также не приняты меры по возмещению причинённого материального вреда.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд, истец указал на несанкционированное, безучётное потребление холодной воды ответчиком. При этом, расчёт задолженности произведён исходя из пропускной способности устройств и сооружений, которые используются при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения, в соответствии с утверждёнными правилами и нормативами.

Между тем, расчёт задолженности за потреблённые услуги, произведённый согласно ст. 157 ЖК РФ и в соответствии с нормативами потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, действовавшими в спорный период, представленный ответчиком, судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным.

Согласно данного расчёта, задолженность по уплате за коммунальную услугу, рассчитанная по нормативам потребления за май, июнь, июль 2022 года составляет 77199 рублей 74 копейки.

Из информации от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <адрес> следует, что за период 2022 и текущий период 2023 обращений от ФИО1 проживающего по адресу: <адрес> по поломке центральной системы холодного водоснабжения (колонки) не поступало.

Согласно информации главы Останинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения об отсутствии воды напротив <адрес>, данная заявка направлена в АО «Курскоблводоканал».

Кроме того из ответа АО «Курскоблводоканал» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заявок о проведении ремонта и отсутствии водоснабжения из колонки общего пользования по адресу: <адрес> не поступало.

В силу ч.1 ст. 433 УК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно карточки лицевого счета №, ФИО1 начислялась оплата с января 2020 года, задолженности по оплате не имеет.

Довод представителя ответчика, о том, что истец не располагал персональными данными собственника домовладения ответчика при подключении и использовании централизованной системы водоснабжения, является не состоятельным, опровергается показаниями свидетеля ФИО7, где она поясняла, что « …сведения о домовладении собственника подавались таблицей в АО «Курскоблводоканал» на основании книг учета» и материалами дела.

Довод представителя ответчика о том, что осмотр водопровода осуществлен работником АО «Курскоблводоканал» без предварительного уведомления ответчика, не состоятелен. Как указано выше, правонарушение по пользованию водопроводом было выявлено в ходе планового обхода и акт составлен по факту выявленного нарушения, это подтверждается показаниями свидетеля ФИО8

Доводы о том, что в акте отсутствует точное наименование объекта водопотребления, его описание, фотографии не привязаны к месту, суд также не может принять во внимание, поскольку они полностью опровергаются содержащимися в акте сведениями о том, что осуществлен вывод пластикового водопровода внутренним диаметром 15 мм из колодца на территории домовладения. Что согласуется с содержащимися в акте сведениями, свидетельствующими, что врезка выполнена трубой диаметром 15 мм, что согласуется с представленным фотоматериалом и показаниями свидетеля ФИО8

С учетом изложенного, суд признает несостоятельными доводы ответчика, что акт является недействительным, а требование об оплате незаконным. При этом также принимает во внимание, что в установленном законом порядке акт о безучетном потреблении воды не оспорен.

Указанные, по мнению представителя ответчика, противоречия в акте сами по себе также не опровергают выводы суда, что ФИО1 осуществил самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения.

Утверждения о том, что ответчик использует для личных нужд воду из родника, не опровергает выводы суда о наличии в трубах и кране около дома ответчика воды в результате самовольной врезки в центральную водопроводную систему истца.

Представитель ответчика согласно положениям ст.56 ГПК РФ не представил доказательств подтверждающих диаметр подключенного оборудования в точке подключения и обоснование неправомерности представленного расчета за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения, поэтому суд признает, что осуществлен вывод пластикового водопровода внутренним диаметром 15 мм из колодца на территории домовладения и представленный расчет обоснованным и верным.

Доводы представителя ответчика, что не выявлен факт пользования водой, полностью опровергаются приложенным к акту фотоснимком, свидетельствующим о наличии воды из крана около дома и зафиксирован полив огорода, выведенном из колодца на территорию домовладения ФИО1, пояснениями представителей ответчика, о том, что врезка в систему централизованного водоснабжения была, при этом не указав точно в каком году.

Все иные доводы также являются несостоятельными, не имеют правового значения для дела и не являются основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в бюджет Мантуровского муниципального района <адрес> в размере 2516 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГКП РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Курскоблводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Курскоблводоканал» задолженность за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения за период май, июнь и июль 2022 года, в размере 77199 (семьдесят семь тысяч сто девяносто девять) рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Мантуровского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 2516 (две тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Е.Е. Никольская

Копия верна

Судья Е.Е. Никольская