ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Болотное 15 ноября 2025 г.

Болотнинский районный суд Новосибирской области (<адрес>) в составе: председательствующего - судьи Колесникова Алексея Владимировича,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, работающего по договору, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, повлекших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено в Болотнинском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

28.09.2025 г., около 22-00 ч., ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, нанес четыре удар металлическим предметом в область правой руки, потерпевшей ФИО6., а также скручивал руками ее правое предплечье, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтек на передней и внутренней поверхности правого предплечья в средней верхней и нижней третях, который образовался от воздействия твердого тупого предмета, в сроки около 3-6 суток до момента осмотра, возможно 28.09.2025 г., что подтверждается окраской кровоподтека, определяются, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждение не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, повлекших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно нанес удары жене ФИО8. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО7. в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении административного протокола без его участия.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 14.11.2025 г., согласно которому 28.09.2025 г., около 22-00 ч., ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, нанес четыре удар металлическим предметом в область правой руки, потерпевшей ФИО9., а также скручивал руками ее правое предплечье, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения. Рапортом сотрудника полиции ФИО10.. заявлением и объяснением потерпевшей ФИО11., о том, что 28.09.2025 г., около 22-00 ч., пришел муж ФИО1, в дом по адресу: <адрес>, с которым произошел конфликт, в ходе которого, ФИО1, находясь в доме, нанес Потерпевший №1 четыре удар металлическим предметом в область правой руки, а также скручивал руками ее правое предплечье, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения. Заключением СМЭ № от 03.10.2025 г., согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1, имелись телесные повреждения в виде: кровоподтек на передней и внутренней поверхности правого предплечья в средней верхней и нижней третях, который образовался от воздействия твердого тупого предмета, в сроки около 3-6 суток до момента осмотра, возможно 28.09.2025 г., что подтверждается окраской кровоподтека, определяются, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждение не причинившие вред здоровью человека. И другими материалами дела.

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о вине ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 ч.1 КоАП РФ, суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей у виновного. В качестве отягчающего обстоятельства согласно ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, работающего по договору, проживающего по адресу: <адрес>,, паспорт №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Из-под административного ареста освободить в зале суда.

Административный штраф подлежит уплате на счет - №

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 28.3 КоАП РФ, в Новосибирский областной суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Колесников